Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima  01 5999 918
Traži po   > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja Video klipovi  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Presuda > 2006 > Prosinac
 

Sudske odluke

Stranica 4 / 14
Dokumenti od 76 do 100 (od ukupno 340)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
VSRH Kžm 54/2006-4 Stoga, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, pri odmjeravanju kazne maloljetničkog zatvora u označenom vremenskom trajanju, ispravno je sud prvog stupnja cijenio sve naprijed utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, koje, uz utvrđeni stupanj zrelosti maloljetnika, kao i mogućnosti njegovog daljnjeg odgajanja, te stručnog osposobljavanja, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, vrijeme od tri godine i šest mjeseci uz utvrđeni stupanj krivnje, bit će dovoljno za postignuće svrhe ... 20.12.2006
PŽ 255/04-3 72/92, 26/93 i 29/94, dalje: ZPCP), koji je tada bio na nazi, autobusni kolodvor je dužan pružati svoje usluge pod jednakim uvjetima svim prijevoznicima, odnosno samostalnim privrednicima koji obavljaju javni prijevoz osoba u međumjesnom linijskom cestovnom prometu po cjeniku na koji suglasnost daje Hrvatska gospodarska komora, prema utvrđenoj kategorizaciji autobusnih kolodvora, a u mjestu u kojem postoji autobusni kolodvor prijevoznik se je dužan koristiti tim kolodvorom (čl. Nije ... 20.12.2006
VSRH Revr 807/2006-2 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak-Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. G. iz P., kojeg zastupaju punomoćnici F. K. i A. V., odvjetnici iz Z., protiv tuženika B. d.o.o. 92. st. 1. Zakona o radu, jer da tužitelj nije bio vlasnik trgovačkog obrta "Šime", koje je registrirano za prodaju boca s plinom, već je to... 20.12.2006
VSRH I Kž 27/2003-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac, Milivoja Mikora, Melite Božičević-Grbić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeće i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Što se tiče žalbenih navoda povrede kaznenog zakona zbog primjene propisa o ublažavanju kazne, time, po mišljenju ovog suda, nije na štetu ... 20.12.2006
VSRH I Kž 751/2006-3 Državni odvjetnik prvostupanjsku presudu pobija zbog odluke o kazni, smatrajući da olakotne okolnosti precijenjene, a da prvostupanjski sud u dovoljnoj mjeri nije uzeo u obzir težinu djela, bezobzirnost i ustrajnost optuženika pri počinjenju kaznenog djela, a da je uz to trebalo cijeniti i okolnosti da je optuženik i prije predmetnog događaja prema oštećenici u spolnim kontaktima nastupao nasilno, kao i da su nastale posljedice na psihičko zdravlje oštećenice, a također i kod ... 20.12.2006
VSRH I Kž 292/2004-3 staroj deviznoj štednji, s kojeg računa je bilo moguće isplaćivati po 500 DEM mjesečno, a kasnije je ta štednja pretvorena u javni dug Republike Hrvatske s mogućnostima da se vrše isplate kupovnine za otkup društvenih stanova, odnosno isplaćivati kupovnine za dionice društvenih poduzeća u privatizaciji, zbog čega je spomenuti J. T. i prihvatio da se novac s ovoga deviznog računa plasira u otkup društvenih stanova, a ostvarene gotovinske iznose dalje investira u posao koji bi ... 20.12.2006
Pž 4065/03-4 stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96 i 91/96, nastavno: ZOO), je li tuženik kao depozitar neispunjenjem obveze nanio štetu tužitelju, postoji li uzročna veza između štetne radnje (blokade tuženikovog žiro–računa) i nastale štete kao posljedice. Suprotno žalbenim navodima, zaključak je ovoga suda da je prvostupanjski sud proveo savjesnu i brižljivu ocjenu svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, te da je na ... 20.12.2006
VSRH I Kž 742/2003-3 Glede odluke o kaznenoj sankciji, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske, nakon razmatranja svih olakotnih i otegotnih okolnosti koje je sud prvog stupnja našao na strani optuženika i njegova djela, utvrdio je da izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, u cijelosti odgovara stupnju kaznene odgovornosti i težini počinjenog djela, te da će se izrečenom kaznom zatvora u cijelosti postići svrha kažnjavanja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. 20.12.2006
VSRH Revr 657/2006-2 Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da revizijski sud ukine obje nižestupanjske presude i vrati predmet na ponovno suđenje ili preinači drugostupanjsku presudu tako da prihvati tužbeni zahtjev u cijelosti te traži trošak parničnog i žalbenog postupka uključivši i trošak revizije. Pri tome se problem ne svodi na razliku u cijeni tečaja od oko ... 20.12.2006
VSRH Revr 573/2006-2 ) Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 114/03, 137/04 – pročišćeni tekst – dalje: ZR) jer radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao na temelju otkaza ugovora o radu već radi odlaska u prijevremenu starosnu mirovinu. U smislu prethodno navedene zakonske odredbe osnovanost zahtjeva radnika na isplatu otpremnine ovisi o tome je li mu radni odnos kod poslodavca prestao na temelju otkaza ugovora o radu (izuzev kada je ugovor o radu otkazan iz razloga ... 20.12.2006
VSRH III Kr 52/2006-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je po branitelju D. P., odvjetniku iz D., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, ne označavajući pravni osnov zahtjeva, a iz... 20.12.2006
VSRH Kžm 34/2006-3 Naime, utvrđene su okolnosti da je optuženik s oštećenikom bio u dobrim odnosima, da se događaj zbio na proslavi dočeka Nove godine, da su učesnici događaja i prisutni svjedoci bili pod utjecajem alkohola, a optuženik i opojnih droga, zbog čega i smanjeno ubrojiv, da je neposredno pred počinjenje djela došlo do nesporazuma između optuženika koji je prisutne goste u oštećenikovoj kući u prizemlju pozvao da se pridruže društvu u kojem je na katu optuženik bio na proslavi, ... 20.12.2006
VSRH Rev 1036/2006-2 Ugovorom se tužitelj obvezao voditi brigu o njihovom zdravstvenom stanju, u svemu im pomagati, u slučaju potrebe voditi ih liječniku ili liječnika zvati k njima u posjetu, održavati čistu odjeću i obuću, te kućne stvari, te poslije smrti po običaju sahraniti u njihovu grobnicu, te im davati mjesečnu naknadu od 250 DEM za njih obje do smrti, time da je ugovorom utvrđeno kako je tuženik dao primateljici uzdržavanja prilikom darovnog ugovora koji je raskinut da bi bio predmetni ... 20.12.2006
Pž 5947/03-3 stavak 2. točka 13. ZPP-a, apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka uvijek postoji „… ako presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, a osobito ako presuda nema uopće razloga… ili su ti razlozi nejasni ili proturječni, ili ako o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika…“. Stav je ovoga suda da je ... 20.12.2006
VSRH Revr 780/2006-2 da je tužiteljica ukrala 55 komada tiska i uz to se pozvao na S. G. koji je bio očevidac događaja, - da je u svojstvu svjedoka u ovom postupku I. R. iskazao da je kritičnog dana u prostoriji bila jedna plastična vrećica, a budući da se tužiteljica našla u blizini te vrećice, on je pretpostavio da je to njezina vrećica pa je ponio vrećicu i tužiteljicu pozvao u obližnju prostoriju, - da je tužiteljica u svom stranačkom iskazu sve to porekla iskazujući da je na porti nije nitko... 20.12.2006
Pž 7544/05-3 Prema obrazloženju sud nalazi tužbeni zahtjev osnovanim jer je u tijeku postupka utvrđeno da su stranke bile u poslovnom odnosu na način da je tužitelj za tuženika izvršio djelo uređenja okoliša, stoga tuženik duguje tužitelju naknadu za izvršene usluge hortikulturalnog uređenja okoliša i to s osnove rada te materijala u iznosu od 36.928,30 kn u skladu s čl. Pored toga, tuženik je na okolnost svojih prigovora predložio izvođenje dokaza saslušavanjem svjedoka i zakonskog ... 19.12.2006
VSRH I Kž 945/2006-6 Pri tome je za naglasiti da je sud prvog stupnja, kod činjenice da je predmet izvršenja djela opojna droga marihuana u količini od preko 10 kg, te da je pronađena u prednjem i zadnjem braniku te ventilacijskom prostoru automobilu kojim je optuženik upravljao, izričući kaznu zatvora od tri godine u okviru raspona kazne za ovo kazneno djelo od jedne do dvanaest godina, očito vodio računa i cijenio i one okolnosti koje optuženik ističe u svojoj žalbi, premda one nisu izrijekom ... 19.12.2006
Pž 8176/03-4 Pobijanom presudom odlučeno je:„I. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 931.756,99 Kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. srpnja 99. godine do isplate, dok se tužbeni zahtjev za više zatraženi iznos od 11.332,64 Kn i ranije zatražene zatezne kamate od 27. listopada 98. do 2. srpnja 99. godine, odbija kao neosnovan. Visina štete utvrđena je u postupku osiguranja dokaza koji je vođen kod Općinskog suda u Starom Gradu broj... 19.12.2006
Pž 6671/04-3 u stečaju, Karlovac, S. Vraza 53, kojeg zastupa punomoćnik Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu, Zrinski trg 7, radi utvrđivanja osporene tražbine u iznosu od 11.596,57 kn, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Karlovcu poslovni broj P-131/04-6 od 1. lipnja 2004. Tražbina je osporena u ukupnom iznosu od 11.596,57 kn, a tužitelj je kao stečajni vjerovnik upućen u parnicu radi utvrđivanja osnovanom osporene tražbine u iznosu od 10.249,52 kn kao ... 19.12.2006
Pž 3906/04-3 Pž 3906/04-3 X Pž-3906/04-3 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Kamelije Parać, predsjednice vijeća, te Zdravka Junačka i mr. sc. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) u granicama žalbenih razloga ovaj sud nalazi da nije ostvaren niti jedan od žalbenih razloga. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 ... 19.12.2006
PŽ 4626/04-3 st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), u kojoj obrazlaže da bi se za donošenje prvostupanjske presude trebale utvrditi odlučne činjenice na temelju kojih bi se mogla donijeti meritorna odluka i ocijeniti o kojoj vrsti ugovora o prodaji je postojao dogovor između tužitelja i tuženika, koja svojstva granulator i mlin za šećer kao predmeti prodaje moraju imati, koja je ugovorena cijena, koji su rokovi isporuke, kada je tuženik mogao uočiti nedostatke, da li je o tome ... 19.12.2006
Pž 8136/04-3 Pž 8136/04-3 XXXIV Pž-8136/04-3 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Dubravki Matas, sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja MATIJE BROZA autoprijevoznika iz Bisaga, Jarek 39, kojeg zastupa punomoćnik Jovan Suša, odvjetnik u Varaždinu, protiv tuženika AGROSTIL d.o.o. Smatra da iz obrazloženja pobijane presude nije razvidno na temelju čega je sud odbio tužbeni zahtjev, jer ako je po prigovoru tuženika utvrdio da je nastupila zastara ... 19.12.2006
PŽ 418/04-3 19.12.2006 0:00:00 Presuda Prema odredbi članka 60. Zakona o obveznim odnosima, ako je ugovorna strana nedopuštenom prijetnjom izazvala opravdani strah kod druge strane, tako da je ona zbog toga sklopila ugovor, druga strana može tražiti da se ugovor poništi. 60. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01), ako je ugovorna strana nedopuštenom prijetnjom izazvala opravdani strah kod druge strane, tako da je ona zbog toga sklopila... 19.12.2006
Pž 2424/05-3 Zakona o parničnom postupku koji se primjenjuje kao zakon Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud nalazi da ista nije zahvaćena nekom od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članak 354. Ovaj sud drugog stupanja nije mogao prihvatiti navod tuženika iz žalbe da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kad je održao na snazi rješenje o ovrsi, jer to nije učinio sud prvog stupnja ... 19.12.2006
VSRH I Kž 413/2005-3 225 st. 2 ZKP, jer je optuženiku priopćeno za što se okrivljuje i koje su osnove sumnje protiv njega, odnosno da se radi o kaznenom djelu zlouporabe opojnih droga, pri čemu je nebitno za zakonitost tog dokaza, da li je u zapisniku o ispitivanju naveden osnovni, teži ili lakši oblik tog kaznenog djela (st. 1, 2, 3, 4 ili 5 čl. To iz razloga što je opće poznato, da je hašiš skupa opojna droga na ilegalnom narko tržištu, pa je sasvim sigurno cijena količine ove droge nađene kod ... 19.12.2006
<<   Prijašnja | Stranica: 1 2 3 4 5 ... 14 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

< Svi 2006 Prosinac

Sudovi

Europski sud za ljudska prava(4)
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske(169)
Visoki upravni sud Republike Hrvatske(2)
Vrhovni sud Republike Hrvatske(162)
Županijski sud(3)


Vrsta odluke

< SviPresuda
 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite