Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima  01 5999 918
Traži po   > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja Video klipovi  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Presuda > 2006 > Prosinac
 

Sudske odluke

Stranica 4 / 14
Dokumenti od 76 do 100 (od ukupno 339)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
VSRH I Kž 751/2006-3 Državni odvjetnik prvostupanjsku presudu pobija zbog odluke o kazni, smatrajući da olakotne okolnosti precijenjene, a da prvostupanjski sud u dovoljnoj mjeri nije uzeo u obzir težinu djela, bezobzirnost i ustrajnost optuženika pri počinjenju kaznenog djela, a da je uz to trebalo cijeniti i okolnosti da je optuženik i prije predmetnog događaja prema oštećenici u spolnim kontaktima nastupao nasilno, kao i da su nastale posljedice na psihičko zdravlje oštećenice, a također i kod ... 20.12.2006
VSRH I Kž 27/2003-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac, Milivoja Mikora, Melite Božičević-Grbić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeće i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Što se tiče žalbenih navoda povrede kaznenog zakona zbog primjene propisa o ublažavanju kazne, time, po mišljenju ovog suda, nije na štetu ... 20.12.2006
VSRH I Kž 292/2004-3 staroj deviznoj štednji, s kojeg računa je bilo moguće isplaćivati po 500 DEM mjesečno, a kasnije je ta štednja pretvorena u javni dug Republike Hrvatske s mogućnostima da se vrše isplate kupovnine za otkup društvenih stanova, odnosno isplaćivati kupovnine za dionice društvenih poduzeća u privatizaciji, zbog čega je spomenuti J. T. i prihvatio da se novac s ovoga deviznog računa plasira u otkup društvenih stanova, a ostvarene gotovinske iznose dalje investira u posao koji bi ... 20.12.2006
VSRH Revr 569/2006-2 ZR-a, a kojim programom - da je uz druge radnike i tužiteljica, koja je radila na poslovima medicinske sestre, utvrđena tehnološkim viškom, time, - da je tužena prethodno izvršila bodovanje zaposlenih radnika uključujući i tužiteljicu, a temeljem prihvaćenih kriterija koji su obuhvaćali ocjenjivanje kako radnih uvjeta (kvaliteta rada, odgovornost prema pacijentu, točnost u radu i urednost), tako i socijalne uvjete (ukupni radni staž radnika, godine života radnika, broj ... 20.12.2006
VSRH I Kž 105/2004-5 Protiv te presude žali se optuženik po braniteljici L. B., odvjetnici iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona i zbog odluke o kazni i predlaže da se presuda preinači na način da se optuženika oslobodi optužbe, a podredno da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak pred drugim vijećem. st. 1. toč. 11. ZKP. Obrazlažući tu žalbenu osnovu žalitelj ... 20.12.2006
Pž 5901/04-3 Varaždin, Zagrebačka 65, zastupanog po punomoćnici Nevenki Hlebar, odvjetnici iz Varaždina, Kranjčevićeva 1/I, ...20.12.2006 0:00:00 Presuda XL Pž-5901/04-3 Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu tog suda Mariu Vukeliću, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika AUTOMOBIL – LONČAR d.o.o. godine tuženik preuzima robu navedenu u primci 743/02 i primci 744/02, te iako mu je rečeno da istoga dana u poslijepodnevnim satima dolazi i pumpa visokog pritiska, ... 20.12.2006
VSRH I Kž 303/2004-5 Predlaže se da se žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu pred potpuno izmijenjenim vijećem, podredno, da se pobijana presuda preinači na način da se optuženika oslobodi optužbe, odnosno da se optuženiku izrekne blaža uvjetna osuda i u pogledu trajanja kazne i roka kušnje. Svjedok V. B. tvrdi da je to poznanstvo iskoristio na način da je od optuženika zatražio da mu proda "na dug" tablete ecstazya što je optuženik i ... 20.12.2006
VSRH Rev 1036/2006-2 Ugovorom se tužitelj obvezao voditi brigu o njihovom zdravstvenom stanju, u svemu im pomagati, u slučaju potrebe voditi ih liječniku ili liječnika zvati k njima u posjetu, održavati čistu odjeću i obuću, te kućne stvari, te poslije smrti po običaju sahraniti u njihovu grobnicu, te im davati mjesečnu naknadu od 250 DEM za njih obje do smrti, time da je ugovorom utvrđeno kako je tuženik dao primateljici uzdržavanja prilikom darovnog ugovora koji je raskinut da bi bio predmetni ... 20.12.2006
Pž 4065/03-4 stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96 i 91/96, nastavno: ZOO), je li tuženik kao depozitar neispunjenjem obveze nanio štetu tužitelju, postoji li uzročna veza između štetne radnje (blokade tuženikovog žiro–računa) i nastale štete kao posljedice. Suprotno žalbenim navodima, zaključak je ovoga suda da je prvostupanjski sud proveo savjesnu i brižljivu ocjenu svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, te da je na ... 20.12.2006
VSRH III Kr 52/2006-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je po branitelju D. P., odvjetniku iz D., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, ne označavajući pravni osnov zahtjeva, a iz... 20.12.2006
VSRH I Kž 576/2004-5 Tvrdi kako je vlasnik mjenjačnice počinio kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti (ne navodi koje), a da se kod optuženika radi o nepodobnom pokušaju jer je optuženik kritične zgode imao plastični pištolj, a drži da se "pljačka" ne može počiniti otimanjem lažnih novčanica, kako se zapravo zbio inkriminirani događaj. Obrazlažući žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja žalitelj ponavlja sve već ranije navedeno, a posebno ističe ... 20.12.2006
PŽ 1584/04-3 st. 2. t. 11. ZPP („…bitna povreda odredaba parničnog postupka uvijek postoji… ako presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, a osobito ako je izreka persude nerazumljiva, ako proturiječi sama sebi ili razlozima presude, ili ….ako presuda nema uopće razloga, ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su ti razlozi nejasni ili proturiječni, ili ako o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o ... 20.12.2006
VSRH I Kž 456/2003-3 godine u B. bez dozvole Ministarstva zdravstva RH posjedovao opojnu drogu marihuanu koja je kao biljka kanabis (canabis sativa – indijska konoplja) pod rednim brojem 69 upisana u Rješenju o utvrđivanju popisa opojnih droga i kao tetrahidrokanabinol (THC) pod rednim brojem 134 u istom Rješenju, tako da je količinu te droge od 13,42 grama smjestio u šuplju vrbu na imanju svojih roditelja u H., dakle, da bi neovlašteno posjedovao tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom, čime da... 20.12.2006
VSRH Revr 358/2004-2 S obzirom na navedeno opravdano je zaključiti da je odlukom o izvanrednom otkazu koja je pravomoćnom presudom utvrđena nedopuštenom tuženik iscrpio svoje pravo otkazivanja ugovora o radu tužitelju iz razloga zbog kojeg je ta odluka donesena, pa budući da nakon izvanrednog otkazivanja ugovora o radu tužitelj nije počinio neku novu povredu radne obveze koja bi sama za sebe ili u povezanosti s ranijom povredom radne obveze na kojoj se temelji izvanredni otkaz opravdavala predmetni ... 20.12.2006
VSRH I Kž 998/2006-4 Decidiran iskaz svjedoka I. B. da je prateći optuženika, sa potpunom sigurnošću i dobro uočio kontakt sa svjedokom N. T., da su nešto međusobno razmijenili, da je potom N. T., protekom petnaestak sekundi zaustavljen po I. B., držeći u ruci primljeni predmet koji je predao ovom policijskom djelatniku, a radi se o dva paketića opojne droge heroin, opravdava zaključak prvostupanjskog suda da je svjedok N. T. od optuženika kupio opojnu drogu heroin. Opojna droga pronađena kod ... 20.12.2006
VSRH Revr 727/2006-2 Zakona o radu (“Narodne novine”, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01 i 114/03 – dalje ZR) – (1). Poslodavac i radnik imaju opravdani razlog za otkaz ugovora o radu sklopljenog na neodređeno ili određeno vrijeme, bez obveze poštivanja propisanog ili ugovorenog otkaznog roka (izvanredni otkaz), ako zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa ili zbog neke druge osobito važne činjenice, uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, nastavak radnog ... 19.12.2006
PŽ 4784/04-4 U dokaznom postupku prema ocjeni prvostupanjskog suda, preslike objavljenih oglasa vjerno predočuju obavljenu uslugu od strane tužitelja i nelogično bi bilo da je tužitelj naručivao objavu oglasa u stručnom časopisu, kojim se reklamira prodaja računalne opreme u poslovnim prostorijama tuženika, a da o tome ne postoji poslovni dogovor između stranaka. Ne samo da je očitovanje izostalo na tom ročištu od strane tuženika i njegovog punomoćnika, nego je nakon dostavljanja svih ... 19.12.2006
PŽ 4771/04-3 Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da su presudom Općinskog suda u Ludbregu tužitelj i tuženik presuđeni da plate Mariji Vađon iz Ludbreških vinograda, kao solidarni dužnici ukupan iznos na ime naknade štete od 46.710,27 kn, uključujući i parnične troškove, što je tužitelj platio, a da je tužitelj s tuženikom zaključio ugovor kao s izvođačem radova da će tuženik nadoknaditi svaku štetu trećim osobama koju bi napravio zbog nesavjesnog i nemarnog rada ... 19.12.2006
VSRH I Kž 413/2005-3 225 st. 2 ZKP, jer je optuženiku priopćeno za što se okrivljuje i koje su osnove sumnje protiv njega, odnosno da se radi o kaznenom djelu zlouporabe opojnih droga, pri čemu je nebitno za zakonitost tog dokaza, da li je u zapisniku o ispitivanju naveden osnovni, teži ili lakši oblik tog kaznenog djela (st. 1, 2, 3, 4 ili 5 čl. To iz razloga što je opće poznato, da je hašiš skupa opojna droga na ilegalnom narko tržištu, pa je sasvim sigurno cijena količine ove droge nađene kod ... 19.12.2006
VSRH Rev 298/2005-2 pa nadalje plaćati rentu u iznosu od 200,00 kn mjesečno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka i to najkasnije do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, kao i da mu naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 18.735,12 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 09. listopada 2002. "I. Odbijaju se žalba tužene kao djelomično neosnovana i žalba tužitelja kao neosnovana i u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev za ... 19.12.2006
Pž 2646/06-3 Josipa Kosa i Žarka Perića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA iz Zagreba, Rendićeva 28 b-c, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženika DARKA PAPIĆA iz Svete Nedjelje, Novaki, Cvjetna cesta 14, vl. obrta ARMAGEDDON, caffe bara ARMAGEDON iz Svete Nedjelje, Novaki, F. Tuđmana 44, zbog povrede autorskog prava i radi isplate iznosa od 3.663,48 kn, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude ... 19.12.2006
VSRH I Kž 111/2006-3 Točno je, kako to u žalbi navodi ovaj optuženik, da njemu nije utvrđena niti jedna otegotna okolnost, no unatoč tome, a imajući u vidu da je sada proglašen krivim za dva kaznena djela zlouporabe opojnih droga, sud prvog stupnja je i kod njega u dovoljnoj mjeri cijenio olakotne okolnosti. Pri tome treba još imati u vidu i to da kad su u pitanju kaznena djela zlouporabe opojnih droga, njihova težina i stupanj društvene opasnosti, onda su vrlo izraženi i zahtjevi generalno ... 19.12.2006
VSRH I Kž 545/2005-3 U tom sklopu, sud prvog stupnja je pravilno ocijenio kao olakotno kod optuženika njegovo iskreno priznanje kaznenog djela iz kojega je vidljiv njegov odnos prema djelu, dotadašnju neosuđivanost, te činjenicu da je oženjen i otac dvoje djece u dobi od 4,5 godina i 1,5 godina, kao i okolnost da je u vezi problema s opojnom drogom dobio otkaz na poslu, pa je sud u nedostatku otegotnih okolnosti smatrao opravdanim primijeniti pravila o ublažavanju kazne i izreći kaznu zatvora u trajanju od... 19.12.2006
VSRH I Kž 76/2006-9 Sud je temeljito analizirao i savjesno ispitao cjelokupnu obranu optuženika, pa tako i okolnost prihoda, rashoda i novčanih transakcija, analizirajući ju i dovodeći u vezu s drugim izvedenim dokazima i neprijepornim činjenicama, pa je na temelju takve ocjene rezultata dokaznog postupka obranu optuženika s pravom otklonio kao neosnovanu, navodeći u obrazloženju svoje presude za takvu ocjenu u svemu uvjerljive, iscrpne i logične razloge, koji ne ostavljaju mjesta nikakvoj dvojbi glede ... 19.12.2006
Pž 8249/03-3 Tužitelj osporava da je iznos od 366.000,00 kn plaćen kompenzacijom, jer tvrdi da tuženik nije isporučio robu iz računa, nego samo račun, te ga je tužitelj pozvao da u naknadnom roku isporuči robu, a što tuženik nije učinio te je tužitelj pismeno obavijestio tuženika da raskida Ugovor o kupoprodaji po računu 703/00 kao i Ugovor o kompenzaciji od 18. siječnja 2001. ZPP-a, dosudio tuženiku parnični trošak s obzirom na vrijednost predmeta spora za točno navedene parnične ... 19.12.2006
<<   Prijašnja | Stranica: 1 2 3 4 5 ... 14 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

< Svi 2006 Prosinac

Sudovi

Europski sud za ljudska prava(4)
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske(169)
Visoki upravni sud Republike Hrvatske(1)
Vrhovni sud Republike Hrvatske(162)
Županijski sud(3)


Vrsta odluke

< SviPresuda
 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite