Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima  01 5999 918
Traži po   > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja Video klipovi  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Presuda > 2006 > Prosinac
 

Sudske odluke

Stranica 4 / 14
Dokumenti od 76 do 100 (od ukupno 340)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
VSRH Revr 780/2006-2 da je tužiteljica ukrala 55 komada tiska i uz to se pozvao na S. G. koji je bio očevidac događaja, - da je u svojstvu svjedoka u ovom postupku I. R. iskazao da je kritičnog dana u prostoriji bila jedna plastična vrećica, a budući da se tužiteljica našla u blizini te vrećice, on je pretpostavio da je to njezina vrećica pa je ponio vrećicu i tužiteljicu pozvao u obližnju prostoriju, - da je tužiteljica u svom stranačkom iskazu sve to porekla iskazujući da je na porti nije nitko... 20.12.2006
VTSRH Pž 1763/2006-3 Dakle, ocjenjujući da se posljedice utvrđenja ništavosti odredaba Sporazuma o osiguranju novčanog potraživanja u odnosu na odredbe o predmetu jamčenja tuženika odražavaju i na pravni odnos stranaka po osnovi ugovora o jamstvu, tako što je predmet obveze jamčenja protivan prisilnim propisima, dakle nedopušten, slijedom čega ne postoji pravna osnova po kojoj tužitelj traži utvrđenje postojanja osporene tražbine u stečajnom postupku nad tuženikom, tužbeni zahtjev ukazuje se ... 20.12.2006
VSRH III Kr 52/2006-3 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je po branitelju D. P., odvjetniku iz D., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, ne označavajući pravni osnov zahtjeva, a iz... 20.12.2006
VSRH Kžm 34/2006-3 Naime, utvrđene su okolnosti da je optuženik s oštećenikom bio u dobrim odnosima, da se događaj zbio na proslavi dočeka Nove godine, da su učesnici događaja i prisutni svjedoci bili pod utjecajem alkohola, a optuženik i opojnih droga, zbog čega i smanjeno ubrojiv, da je neposredno pred počinjenje djela došlo do nesporazuma između optuženika koji je prisutne goste u oštećenikovoj kući u prizemlju pozvao da se pridruže društvu u kojem je na katu optuženik bio na proslavi, ... 20.12.2006
VSRH Rev 872/2006-2 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Petra Milasa, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak-Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz P., zastupan po punomoćniku I. Š. Netom navedenom odredbom je propisano da će Ministarstvo ukinuti rješenja donesena po Zakonu o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, a koja do stupanja na snagu Zakona o ... 20.12.2006
VSRH I Kž 998/2006-4 Decidiran iskaz svjedoka I. B. da je prateći optuženika, sa potpunom sigurnošću i dobro uočio kontakt sa svjedokom N. T., da su nešto međusobno razmijenili, da je potom N. T., protekom petnaestak sekundi zaustavljen po I. B., držeći u ruci primljeni predmet koji je predao ovom policijskom djelatniku, a radi se o dva paketića opojne droge heroin, opravdava zaključak prvostupanjskog suda da je svjedok N. T. od optuženika kupio opojnu drogu heroin. Opojna droga pronađena kod ... 20.12.2006
VSRH Revr 807/2006-2 Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak-Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. G. iz P., kojeg zastupaju punomoćnici F. K. i A. V., odvjetnici iz Z., protiv tuženika B. d.o.o. 92. st. 1. Zakona o radu, jer da tužitelj nije bio vlasnik trgovačkog obrta "Šime", koje je registrirano za prodaju boca s plinom, već je to... 20.12.2006
VSRH Revr 573/2006-2 ) Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 114/03, 137/04 – pročišćeni tekst – dalje: ZR) jer radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao na temelju otkaza ugovora o radu već radi odlaska u prijevremenu starosnu mirovinu. U smislu prethodno navedene zakonske odredbe osnovanost zahtjeva radnika na isplatu otpremnine ovisi o tome je li mu radni odnos kod poslodavca prestao na temelju otkaza ugovora o radu (izuzev kada je ugovor o radu otkazan iz razloga ... 20.12.2006
VSRH Revr 657/2006-2 Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da revizijski sud ukine obje nižestupanjske presude i vrati predmet na ponovno suđenje ili preinači drugostupanjsku presudu tako da prihvati tužbeni zahtjev u cijelosti te traži trošak parničnog i žalbenog postupka uključivši i trošak revizije. Pri tome se problem ne svodi na razliku u cijeni tečaja od oko ... 20.12.2006
VSRH I Kž 303/2004-5 Predlaže se da se žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu pred potpuno izmijenjenim vijećem, podredno, da se pobijana presuda preinači na način da se optuženika oslobodi optužbe, odnosno da se optuženiku izrekne blaža uvjetna osuda i u pogledu trajanja kazne i roka kušnje. Svjedok V. B. tvrdi da je to poznanstvo iskoristio na način da je od optuženika zatražio da mu proda "na dug" tablete ecstazya što je optuženik i ... 20.12.2006
VSRH Revr 358/2004-2 S obzirom na navedeno opravdano je zaključiti da je odlukom o izvanrednom otkazu koja je pravomoćnom presudom utvrđena nedopuštenom tuženik iscrpio svoje pravo otkazivanja ugovora o radu tužitelju iz razloga zbog kojeg je ta odluka donesena, pa budući da nakon izvanrednog otkazivanja ugovora o radu tužitelj nije počinio neku novu povredu radne obveze koja bi sama za sebe ili u povezanosti s ranijom povredom radne obveze na kojoj se temelji izvanredni otkaz opravdavala predmetni ... 20.12.2006
Pž 6970/03-4 Pž 6970/03-4 XV Pž-6970/03-4 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, te Maria Vukelića i Branke Ćiraković, članova vijeća, u parničnom predmetu tužitelja GLUMINA BANKA d.d. Neosnovani su žalbeni navodi da bi prvostupanjski sud propustio utvrditi tko je bio vlasnik dionica s obzirom da je u obrazloženju navedeno da je to tuženik, a što je jasno vidljivo i iz Sporazumu o ispunjenju obveza koji... 20.12.2006
PŽ 1584/04-3 st. 2. t. 11. ZPP („…bitna povreda odredaba parničnog postupka uvijek postoji… ako presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, a osobito ako je izreka persude nerazumljiva, ako proturiječi sama sebi ili razlozima presude, ili ….ako presuda nema uopće razloga, ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su ti razlozi nejasni ili proturiječni, ili ako o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o ... 20.12.2006
VSRH Revr 569/2006-2 ZR-a, a kojim programom - da je uz druge radnike i tužiteljica, koja je radila na poslovima medicinske sestre, utvrđena tehnološkim viškom, time, - da je tužena prethodno izvršila bodovanje zaposlenih radnika uključujući i tužiteljicu, a temeljem prihvaćenih kriterija koji su obuhvaćali ocjenjivanje kako radnih uvjeta (kvaliteta rada, odgovornost prema pacijentu, točnost u radu i urednost), tako i socijalne uvjete (ukupni radni staž radnika, godine života radnika, broj ... 20.12.2006
VSRH I Kž 105/2004-5 Protiv te presude žali se optuženik po braniteljici L. B., odvjetnici iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona i zbog odluke o kazni i predlaže da se presuda preinači na način da se optuženika oslobodi optužbe, a podredno da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak pred drugim vijećem. st. 1. toč. 11. ZKP. Obrazlažući tu žalbenu osnovu žalitelj ... 20.12.2006
Pž 5370/06-3 st. 1. Zakona o obveznim odnosima – „Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01 i 35/05).Prema ocjeni ovoga vijeća, otvaranje stečajnog postupka je poseban opravdani razlog za otkaz ugovora o radu, što isključuje krivnju, pa je ocjena ovoga vijeća da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da stečajni upravitelj nije postupio protupravno, već u skladu s odredbama Stečajnog zakona, a koji se primjenjuje kao lex specialis u odnosu na Zakon o radu u ... 19.12.2006
Pž 6065/04-3 Pž 6065/04-3 XXXIV Pž-6065/04-3 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Dubravki Matas, sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja PZ GRAMIP, u stečaju, Dubrava, Trg slobode 10, kojeg zastupa punomoćnik Damir Mikić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MILANA RIPLINA iz Dub . 19.12.2006 0:00:00 Presuda XXXIV Pž-6065/04-3 Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Dubravki Matas, sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja PZ... 19.12.2006
Pž 1819/04-3 Pž 1819/04-3 X Pž-1819/04-3 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Kamelije Parać, predsjednice vijeća te Zdravka Junačka i mr. sc. Utuženi račun broj 8700076 na 62.861,33 kn odnosi se na troškove skladištenja za koji tuženik stavlja prigovor dvostruke litispendencije pozivajući se na ovosudnu presudu broj P-3860/98 od 4. studenog 1999. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ... 19.12.2006
Pž 4094/03-3 S obzirom da je činjenično tužbeni zahtjev koncipiran kao da su tuženici solidarni jamci preuzete obveze, za što nema uporišta u ispravama koje su priložene spisu, sud je pogrešno usvojio tužbeni zahtjev na način na koji je to tražio tužitelj, budući je zanemario da tužitelj kao hipotekarni vjerovnik s obzirom da je tražbina dospjela može jedino tražiti namirenje svojeg potraživanja iz prodajne vrijednosti nekretnine, putem javne sudske prodaje, sukladno odredbama Ovršnog ... 19.12.2006
VSRH I Kž 983/2006-4 U žalbi optuženika koju je ovaj podnio putem braniteljice N. V., odvjetnice u Z., prvostupanjska presuda pobija se zbog pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja, zbog odluke o kazni te odluke o imovinskopravnom zahtjevu,uz prijedlog da se žalba uvaži i ukine pobijana presuda i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, podredno da se preinači na način da se optuženik B. B. blaže kazni. Optuženik je tijekom cijelog kaznenog postupka tvrdio da on nije ... 19.12.2006
VSRH I Kž 944/2006-4 Žalbu je podnio optuženik H. M. po branitelju M. K., odvjetniku u Z. odvjetničkom uredu M. U. i M. K. u D., zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog odluke o kaznenoj sankciji i oduzimanju imovinske koristi, uz prijedlog da drugostupanjski sud „ukine prvostupanjsku presudu i ukine odnosno preinači odluku o kaznenoj sankciji, podredno da žalbu uvaži i presudu ukine te predmet uputi ... 19.12.2006
Pž 593/04 Pž 593/04 XXXIV Pž-593/04 P R E S U D A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu toga suda Dubravki Matas, sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja OROPLET d.d. godine do isplate i trošak ovršnog postupka u iznosu od 315,00 kn u roku od 8 dana, kao i naložio tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 850,00 kn u istom roku. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem... 19.12.2006
VSRH I Kž 945/2006-6 Pri tome je za naglasiti da je sud prvog stupnja, kod činjenice da je predmet izvršenja djela opojna droga marihuana u količini od preko 10 kg, te da je pronađena u prednjem i zadnjem braniku te ventilacijskom prostoru automobilu kojim je optuženik upravljao, izričući kaznu zatvora od tri godine u okviru raspona kazne za ovo kazneno djelo od jedne do dvanaest godina, očito vodio računa i cijenio i one okolnosti koje optuženik ističe u svojoj žalbi, premda one nisu izrijekom ... 19.12.2006
Pž 4788/04-3 Zagreb, Vlaška 116, iznos od 48.119,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama prema iznosima i rokovima navedenim u izreci presude, s troškovima postupka u iznosu od 2.787,00 kn u roku 8 dana, u točci 2. odbijen je tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 3.792,85 kn sa zakonskim zateznim kamatama prema iznosima i rokovima navedenim u točci 2. izreke presude, pa je u tom dijelu ukinut i platni nalog iz točke 1. rješenja o ovrsi, a u točci 3. odlučeno je da tuženik naknadi ... 19.12.2006
VSRH Revr 727/2006-2 Zakona o radu (“Narodne novine”, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01 i 114/03 – dalje ZR) – (1). Poslodavac i radnik imaju opravdani razlog za otkaz ugovora o radu sklopljenog na neodređeno ili određeno vrijeme, bez obveze poštivanja propisanog ili ugovorenog otkaznog roka (izvanredni otkaz), ako zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa ili zbog neke druge osobito važne činjenice, uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, nastavak radnog ... 19.12.2006
<<   Prijašnja | Stranica: 1 2 3 4 5 ... 14 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

< Svi 2006 Prosinac

Sudovi

Europski sud za ljudska prava(4)
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske(169)
Visoki upravni sud Republike Hrvatske(2)
Vrhovni sud Republike Hrvatske(162)
Županijski sud(3)


Vrsta odluke

< SviPresuda
 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite