Stranica 1 / 344 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 8580)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 28/2016-9 | Pobijanom presudom pod toč.I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika J. Ž. iz Zagreba broj Ovrv-7/13 od 16. siječnja 2013. u dijelu kojem je naloženo tuženicima namiriti tužitelju iznos o... |
29.12.2017 |
| Gž Ovr 1122/2017-2 | Pobijanim rješenjem u toč.I/izreke upućen je ovrhovoditelj na pokretanje parnice protiv ovršenice radi dokazivanja da je njegova tražbina koja se odnosi na zateznu kamatu na glavnicu u iznosu od 571.703,99 kn i na zateznu kamatu na redovnu kamatu u iznosu od 28.389,86 kn osnovana.
Toč.II/izreke obv ... |
29.12.2017 |
| II Kž 497/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog I. Z. zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. K./11., na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/... |
29.12.2017 |
| II Kž 489/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Varaždinu, nakon podignute optužnice protiv okrivljene N. B. zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka U... |
29.12.2017 |
| II Kž 492/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog T. Š., zbog dva kaznena djela teškog ubojstva u iz članka 111. točaka 1. i 4. KZ/11. i protiv optuženog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 302. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, n... |
29.12.2017 |
| II Kž 493/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog G. B. zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavaka 1. i 2. KZ/11., 30 kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavaka 1. i... |
29.12.2017 |
| II Kž 494/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi M. F. proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točke 3. KZ/97. te osuđen na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) godina, na temelju čl... |
29.12.2017 |
| U-III/806/2016 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Miljenko Brekalo iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branka Paprić, odvjetnica iz Osijeka.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u ... |
28.12.2017 |
| U-III/3901/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je G. I. iz Essena, Savezna Republika Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica B. F., koju zastupa Zvonimir Vrkić, odvjetnik u Benkovcu.
Ustavna tužba podnesena je protiv ... |
28.12.2017 |
| U-III/740/2014 | Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1679/10-2 od 17. svibnja 2010., kojom je djelomično prihvaćena žalba tužitelja i preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: P-... |
28.12.2017 |
| U-III/1465/2015 | Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-1220/13-2 od 30. prosinca 2014., kojom je presudom odbijena kao neosnovana revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 2 Gž-4357/12-7 od 12. ož... |
28.12.2017 |
| U-III/4813/2013 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnijeli su MIG MEDIA d.o.o. Zagreb, ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o. Zagreb, P.I.O. d.o.o. Zagreb, EMINEO d.o.o. Zagreb i NAF MEDIA d.o.o. Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Penezić i Kožul d.o.o. iz Z ... |
28.12.2017 |
| U-III/943/2013 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Goran Petričić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-1040/09-2 od 18. prosinca 2012., kojom je prihvaćena revizija tuženika trgovačkog društ ... |
28.12.2017 |
| U-III/266/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Damir Oršoš iz Rasinje (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Katarina Vuljak iz Koprivnice.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Kž- ... |
28.12.2017 |
| U-III/4042/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Kovačević iz Belog Manastira (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dražen Matijević, odvjetnik u Osijeku.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-325/2015 ... |
28.12.2017 |
| U-III/162/2016 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Ante Jerković iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ranka Rukljač, odvjetnica u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni ... |
28.12.2017 |
| Gž 2659/2016-2 | Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju L. S. ukupan iznos od 28.800,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 14.800,00 kuna teče od 23. ožujka 2009., a na iznos od 14.000,00 kuna od 30. ožujka 2009. pa do isplate, po stopi određenoj uvećanjem eskontn... |
28.12.2017 |
| U-III/4419/2017 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je X. Y. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marko Zagorac, odvjetnik u R.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Z. (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 15 Gž ... |
28.12.2017 |
| U-III/2853/2007 | Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-723/2007 od 16. svibnja 2007., kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-2328/05 od 9. listopada 2006., u dijelu pod točkom I. izreke kojom je utvrđeno da je ned... |
28.12.2017 |
| U-III/3668/2011 | Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđuje se potraživanje tužitelja prema podnositelju u iznosu od 11.482,03 EUR (prije 22.456,99 DEM) u kunskoj protuvrijednosti, a pod točkom II. utvrđuje se potraživanje podnositelja prema tužitelju u iznosu od 1.640,50 EUR (prije 3.208,55 DEM). Pod točko... |
28.12.2017 |
| Gž Ovr 1222/2017-2 | Pobijanim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu i ukinuto rješenje o ovrsi javnog bilježnika M. J. iz Zagreba posl.br.Ovrv-57222/16 od 11. 10. 2016.
Za takvu odluku prvostupanjski sud nalazi uporište u presudama Suda Europske unije broj C 484/15 i C 551... |
28.12.2017 |
| Kv I 2/2017-7 | Kod ovog suda vodi se ekstradicijski postupak protiv izručenika D. F., zbog kaznenog djela iz čl. 159. st. 4. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Izručenik D. F. uhićen je temeljem međunarodne tjeralice Interpola Moskva, zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 159. st. 4. Kaznenog zakonika Ruske Federac... |
28.12.2017 |
| Gž 2206/2017-2 | Pobijanim rješenjem raspoređena je naknadno pronađena ostavinska imovina iza pok. ostavitelja koju čine nekretnine pobliže opisane u toč.I/izreke upisane u zk.ul.981 i zk.ul.1357 - sve k.o. A2, temeljem zakona i to sinu pok. ostavitelja
|
28.12.2017 |
|
| Gž 2299/2017-2 | Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor nasljednice N. N. pa je održano na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Š. B. Š. iz Zagreba broj O-1676/16 od 15.veljače 2017.
Obrazlažući rješenje, sud prvog stup... |
28.12.2017 |
| Gž Ovr 1713/2017-2 | Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor treće osobe A. B.kao nedopušten.
Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi treća osoba A.B. iz svih žalbenih razloga. U bitnom u žalbi osporava stav prvostupanjskog suda o nemogućnosti primjene instituta prigovora treće osobe na postupak osiguranja, te... |
28.12.2017 |
|
