Stranica 1 / 464 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 11576)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 28/2016-9 | Pobijanom presudom pod toč.I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika J. Ž. iz Zagreba broj Ovrv-7/13 od 16. siječnja 2013. u dijelu kojem je naloženo tuženicima namiriti tužitelju iznos o... |
29.12.2017 |
| Gž Ovr 1122/2017-2 | Pobijanim rješenjem u toč.I/izreke upućen je ovrhovoditelj na pokretanje parnice protiv ovršenice radi dokazivanja da je njegova tražbina koja se odnosi na zateznu kamatu na glavnicu u iznosu od 571.703,99 kn i na zateznu kamatu na redovnu kamatu u iznosu od 28.389,86 kn osnovana.
Toč.II/izreke obv ... |
29.12.2017 |
| II Kž 497/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog I. Z. zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. K./11., na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/... |
29.12.2017 |
| II Kž 489/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Varaždinu, nakon podignute optužnice protiv okrivljene N. B. zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka U... |
29.12.2017 |
| II Kž 492/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog T. Š., zbog dva kaznena djela teškog ubojstva u iz članka 111. točaka 1. i 4. KZ/11. i protiv optuženog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 302. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, n... |
29.12.2017 |
| II Kž 493/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog G. B. zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavaka 1. i 2. KZ/11., 30 kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavaka 1. i... |
29.12.2017 |
| II Kž 494/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi M. F. proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točke 3. KZ/97. te osuđen na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) godina, na temelju čl... |
29.12.2017 |
| II Kž 495/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog S. F., zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. KZ/11., protiv okrivljenika je produljen istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne... |
29.12.2017 |
| II Kž 498/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog J. Š., zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 3. u vezi s člankom 34. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 3. i članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br... |
29.12.2017 |
| II Kž 496/2017-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog D. Đ., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. i člankom 24. stavkom 2. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Nar... |
29.12.2017 |
| Gr1 420/2016-2 | Rješenjem broj Ovr-2342/14-3 od 22. veljače 2016. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući da je on stvarno nadležan.
Općinski građanski sud u Zagrebu, otklonio... |
29.12.2017 |
| Gr1 465/2016-2 | Rješenjem broj Ovr-426/15-42 od 12. siječnja 2016. Općinski građanski sud u Zagreb oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući da je on stvarno nadležan.
Općinski građanski sud u Zagrebu otklonio je... |
29.12.2017 |
| Gr1 529/2016-3 | Rješenjem broj Pu Ovr-6494/15-26 (ranije predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-2885/12) od 17. studenog 2015. Općinski sud u Novom Zagrebu utvrdio je prekid postupka i oglasio se u odnosu na drugoovršenika stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te nakon pravomoćnosti rješen... |
29.12.2017 |
| Gr1 598/2016-2 | Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku rješenjem poslovni broj Ovr-2352/15-37 od 5. srpnja 2016. u točki I izreke razdvojio je postupak u odnosu na kčbr. 386/1, upisanu u zk.ul. 2602., k.o. D. P. u poseban predmet poslovni broj Ovr-1519/16. U točki II izreke isti se sud oglasio stvarno nenad... |
29.12.2017 |
| Gr1 650/2016-2 | Rješenjem broj Ovr-1901/16-59 od 1. rujna 2016. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću utvrdio je prekid postupka i oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu smatrajući da je on stvarno nadl... |
29.12.2017 |
| Gr1 489/2016-2 | Rješenjem broj Ovr-3667/11-91 od 29. travnja 2016. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu u odnosu na četvrtoovršenika i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu smatrajući da je on stvarno nadležan.
Općinski građa... |
29.12.2017 |
| Pž 131/2015-3 | Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-577/14-4 od 17. listopada 2014. u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tužitelju platiti iznos od 26... |
29.12.2017 |
| Pž 909/2015-2 | Presudom poslovni broj Povrv-450/2014-4 od 4. lipnja 2014., Trgovački sud u Bjelovaru održao je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Marodia iz Čakovca, poslovni broj Ovrv-757/13 od 23. svibnja 2013. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 26.308,81 ... |
29.12.2017 |
| U-III/806/2016 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Miljenko Brekalo iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branka Paprić, odvjetnica iz Osijeka.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u ... |
28.12.2017 |
| U-III/3901/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je G. I. iz Essena, Savezna Republika Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica B. F., koju zastupa Zvonimir Vrkić, odvjetnik u Benkovcu.
Ustavna tužba podnesena je protiv ... |
28.12.2017 |
| U-III/740/2014 | Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1679/10-2 od 17. svibnja 2010., kojom je djelomično prihvaćena žalba tužitelja i preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: P-... |
28.12.2017 |
| U-III/1465/2015 | Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-1220/13-2 od 30. prosinca 2014., kojom je presudom odbijena kao neosnovana revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 2 Gž-4357/12-7 od 12. ož... |
28.12.2017 |
| U-III/4813/2013 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Ustavnu tužbu podnijeli su MIG MEDIA d.o.o. Zagreb, ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o. Zagreb, P.I.O. d.o.o. Zagreb, EMINEO d.o.o. Zagreb i NAF MEDIA d.o.o. Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Penezić i Kožul d.o.o. iz Z ... |
28.12.2017 |
| U-III/943/2013 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Goran Petričić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-1040/09-2 od 18. prosinca 2012., kojom je prihvaćena revizija tuženika trgovačkog društ ... |
28.12.2017 |
| U-III/266/2015 | I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Damir Oršoš iz Rasinje (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Katarina Vuljak iz Koprivnice.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Kž- ... |
28.12.2017 |
|
