Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Visoki upravni sud Republike Hrvatske > 2018
 

Odluke Visokog upravnog suda RH

Stranica 1 / 2
Dokumenti od 1 do 25 (od ukupno 48)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
UsII-41/18-6Rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na navedenim česticama k.o. Bogomolje i k.o. Sućuraj, koje su u vlasništvu Općine Sućuraj, točkom II. je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu... 11.7.2018
UsII-94/18-7 Osporavanim djelomičnim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na česticama navedenima u izreci toga rješenja u k.o. Badanj, k.o. Drinovci, k.o. Drniš, k.o. Kaočine, k.o. Kričke, k.o. Radonić, k.o. Siverić, ... 20.6.2018
UsII-166/18-6Tužitelj pravovremenom tužbom osporava rješenje tuženika, klasa: UP/I-344-03/16-11/11, urbroj: 376-10-18-20 od 28. ožujka 2018. kojim se pod točkom I. izreke utvrđuje da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama,... 7.6.2018
UsII-61/17-5 Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da trgovačko društvo Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, nije postupilo sukladno odredbi članka 28. stavka 4. i članka 29. stavka 1. Zakona o elektroničkim komunikacijama te da nije u cijelosti uplatilo naknadu za pravo puta ... 30.5.2018
UsII-45/18-6 Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Pula, koje su vlasništvo Općine Medulin. Pod točkom II. izreke istog ... 16.5.2018
UsII-121/18-5 Citiranim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na u tom rješenju navedenim česticama u k.o. Novi Grad; Oprisavci; Poljanci; Prnjavor Slavonski, Stružani, Svilaj, Kuti Trnjanski; Zoljan... 16.5.2018
UsII-317/17-3Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama navedenim u točki I. izreke osporenog rješenja, koje su u vlasništvu Općine Magadenovac (točka I. izr... 15.5.2018
UsII-115/18-7 Osporenim djelomičnim rješenjem je utvrđeno da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim pod točkom 1. izreke djelomičnog rješenja tuženika koje se nalaze u k.o. Drenovec, k.o. Hrastovec T... 9.5.2018
UsII-310/17-7Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Botinovac, Hudovljani, Jagnjedovec, Mala Mučna, Sokolovac i Velika Mučna. ... 3.5.2018
UsII-315/17-7Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na k.č. br. 1320 sve k.o. Gorjani, k.č. br. 1413, 2212, sve k. o. Punitovci, koje su u vlasništvu Općine Punitovci. To... 20.4.2018
UsII-31/18-7Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Gunja, koje su vlasništvo Općine Gunja. Točkom II. je utvrđeno da elektron... 20.4.2018
UsII-313/17-7Rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim u izreci osporenog rješenja u k.o. Vučevci, k.o. Viškovci i k.o. Forkuševci, za koje je utvrđeno da su u vlasništ... 12.4.2018
UsII-354/17-4Osporenom odlukom tuženik je, u formi dopisa, obavijestio tužitelja da ne postoje uvjeti za pokretanje postupka ozakonjenja postojećeg stanja kabela za područja sljedećih gradova i naselja: Pitomača, Novska, Postira, Pag, Novi Marof, Buje, Bol, Sinj, Virovitica i Orahovica. 6.4.2018
USII-30/18-7Rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturi operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama. Točkom II. je navedeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz to... 6.4.2018
UsII-351/17-7Navedenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Vrbovsko k.o. Gomirje, k.o. Gomirsko Vrbovsko, k.o. Klanac. k.o. Moravice, k.o. Osojnik, k.o. Rim,... 5.4.2018
UsII-362/17-5 Osporenom odlukom tuženik je u formi dopisa obavijestio tužitelja da ne postoje uvjeti za pokretanje postupka ozakonjenja postojećeg stanja kabela za područja slijedećih gradova i naselja: Labin, Vodnjan, Stupnik, Pazin, Jastrebarsko i Rovinj. 5.4.2018
USII-18/18-8Djelomičnim rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja. Točkom II. izreke rješenja utvrđeno je da elektron... 29.3.2018
UsII-299/17-7Pobijanim rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama kako je to pobliže navedeno u rješenju upisanim u k.o. Moslavina Podravska, koje su u vlasništvu Op... 29.3.2018
UsII-84/18-6Djelomičnim rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je Hrvatski telekom d.d. Zagreb, infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama navedenim u točki I. izreke rješenja a koje su u vlasništvu Općine Jagodnjak... 29.3.2018
UsII-335/17-9Djelomičnim rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na katastarskim česticama koje se pobliže navode u izreci rješenja. Točkom II. izreke navedeno je da elektroničku komunikac... 29.3.2018
Usoz-6/18-5Nikolina Kalinka podnijela je ovom Sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o subvencioniranju stambenih kredita za mještane Općine Čeminac (»Službeni glasnik Općine Čeminac«, broj 9/17.) koji je zaprimljen u ovom Sudu te riješen pod brojem: Usoz-111/17. 28.3.2018
Usoz-22/2017-12U povodu podneska podnositelja zahtjeva od 19. veljače 2018. Sud je donositelju akta uputio dopis poslovni broj: Usoz-22/17-9 od 19. veljače 2018. kojim ga je obavijestio o sadržaju podneska i u povodu kojeg dopisa je donositelj dostavio novo o 27.3.2018
UsII-105/17-5 Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu na česticama navedenim u točki I. izreke tog rješenja u k.o. Benkovac, k.o. Buković, k.o. Donji Karin, k.o. Gornja Jagodnja, k.o. Gornje Biljane, k.o. Islam Grčki, k.o.... 15.3.2018
UsII-29/18-7Točkom I. izreke osporavanog rješenja tužene Agencije utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na pojedinačno navedenim nekretninama koje su u vlasništvu Općine Sveti Petar Orehovec. Točkom II. izreke istog rj... 15.3.2018
UsII-300/17-5Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu izgrađenu na česticama navedenim u točki I. izreke tog rješenja u k.o. Mače i k.o. Peršaves, a koje su u vlasništvu Općine Mače. U točki II. izreke u... 15.3.2018
<<  Prijašnja | Stranica: 1 2 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

< Svi
2018(48)
> Siječanj(11) > Veljača(10) > Ožujak(11) > Travanj(7) > Svibanj(6) > Lipanj(2) > Srpanj(1)

Vrsta odluke

Presuda(47)
presuda(1)

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite