Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Visoki upravni sud Republike Hrvatske
 

Odluke Visokog upravnog suda RH

Stranica 2 / 168
Dokumenti od 26 do 50 (od ukupno 4188)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
Usoz-34/17-9Javna ustanova Nacionalni park Plitvička Jezera (Znanstveno--stručni centar »Dr. Ivo Pevalek«), zastupana putem odvjetnika iz Zagreba Ivana Garca, Savska 26, podnijela je zahtjev ovom Sudu za ocjenu zakonitosti općeg akta, članka 2. stavka 2. Odluke o komunalnoj naknadi Općine Plitvička Jezera (»Žup... 30.1.2018
Usoz-123/16-7Mario Jeličić podnio je ovom Sudu obavijest u skladu s odredbom članka 83. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. - dalje: ZUS). Navodi da su odredbe članka 57., 58., 59., 60., 61. i 62. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga T... 30.1.2018
UsII-6/17-10Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na česticama navedenim u izreci toga rješenja u k.o. Cere, k.o. Labin-Presika k.o. Novi Labin, k.o. Prkušnica, k.o. Rabac, k.o. Ripenda i k.o. Trget, a koje su u v... 25.1.2018
UsII-303/17-7Rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama. Točkom II. je utvrđeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke I. čini 5.753,29 m ... 25.1.2018
UsII-97/17-6 Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na nekretninama, i to na česticama navedenim u izreci toga rješenja u k.o. Hercegovac, k.o. Ilovski Klokočevac, k.o. Ladislav, k.o. Palešnik i k.o. Velika Trn... 25.1.2018
UsII-301/17-6Rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na u tom rješenju navedenim česticama u k.o. Feričanci i k.o. Gazije, a koje su u vlasništvu općine Feričanci te se utvrđuje površina koju zaprema elektronička komunikacijsk... 18.1.2018
UsII-4/17-9Osporenim rješenjem utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pojedinačno određenim nekretninama k.o. Borovac, k.o. Brestača Jazavica, k.o. Kozarice, k.o. Rajić Gornji, k.o. Roždanik, k.o. Stari Grabovac i k.o. voćarica, koje su vl... 17.1.2018
UsII-96/17-7Osporenim rješenjem tuženika, povodom zahtjeva Općine Đurmanec, ovdje zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim nekretninama k.o. Đurmanec, k.o. Hlevnica, k.o. Jesenje, k.o. Krapina i k... 11.1.2018
UsII-319/17-6Rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama. Točkom 2. je navedeno da elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu iz točke 1. čini 16.541,19 m ... 11.1.2018
Usoz-89/17-5Ukida se članak 7. Odluke o nabavi obveznih školskih udžbenika za učenike 1. do 8. razreda Osnovne škole Smokvica (»Službeni glasnik Općine Smokvica«, broj 1/17.). 21.12.2017
Usoz-105/16-5Vodovod Brač d.o.o. predložio je ovom Sudu da ocijeni zakonitost plaćanja komunalne naknade za komunalne vodne građevine (vodospreme, crpne stanice i sl.) koje se nalaze izvan građevinskog područja, smatrajući da nisu u skladu sa Zakonom o komunalnom gospodarstvu. Ovaj Sud je prijedlog prihvatio raz... 21.12.2017
UsII-113/17-8Rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj Infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na pobliže navedenim nekretninama, te u pobliže navedenim katastarskim općinama, koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Pašman, te se infrastrukturnom operatoru za... 14.12.2017
UsII-132/17-6Osporenim rješenjem tuženika, povodom zahtjeva Općine Lećevica, ovdje zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim nekretninama k.o. Divojevići, k.o. Kladnjice, k.o. Lećevica i k.o. Radoši... 13.12.2017
UsII-90/17-6Osporenim rješenjem tuženika, povodom zahtjeva Grada Orahovice, ovdje zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim nekretninama k.o. Dolci, k.o. Donja Pištana, k.o. Duzluk, k.o. Nova Jošav... 13.12.2017
UsII-88/17-9Osporenim rješenjem tuženika, povodom zahtjeva Grada Buje, ovdje zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim nekretninama k.o. Brdo, k.o. Buje, k.o. Kaštel, k.o. Krasica, k.o. Kršete, k.o... 13.12.2017
Usoz-104/17-5Podnositeljica u svom zahtjevu navodi da je dana 18. rujna 2017. godine zaprimila rješenje Općine Jelenje, Jedinstvenog upravnog odjela, klasa: UP/I-363-03/17-04/60, urbroj: 2170/04-03-03/01-17-01 od 15. rujna 2017. godine smatrajući da joj je povrijeđeno pravo i pravni interes, jer je odredbom član... 28.11.2017
Usoz-99/17-4Udruženje obrtnika Pula, Ceh graditeljstva podnijelo je ovom Sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. (»Narodne novine« 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) radi pokretanja po službenoj dužnosti postupka ocjene zakonitosti Odluke o privremenoj zabrani izvođenja radova... 28.11.2017
UsII-174/15-8Osporenim rješenjem tuženika od 11. rujna 2015. je, u izvršenju presude ovog Suda, poslovni broj: UsII-73/14-8 od 28. svibnja 2015., odbijen zahtjev tužitelja za donošenje odluke o zadržavanju prihoda od međupovezivanja u iznosu od 3.227.015,16 kn. 22.11.2017
UsII-110/17-6Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na česticama navedenima u izreci toga rješenja u k.o. Brist, k.o. Drvenik, k.o. Gradac, k.o. Podaca i k.o. Zaostrog, u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Grada... 22.11.2017
UsII-8/17-5Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na česticama navedenima u izreci toga rješenja u k.o. Gornje Predrijevo, k.o. Gornji Miholjac, k.o. Kapinci, k.o. Medinci, k.o. Novaki, k.o. Sopje i k.o. Vaška, u ... 22.11.2017
UsII-56/17-5Osporenim rješenjem tuženika utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na nekretninama navedenim u točki I izreke osporenog rješenja koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Stupnik, te se infrastrukturnom operatoru za te nekre... 15.11.2017
UsII-207/16-7Osporenim rješenjem tuženika pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na u izreci navedenim česticama sve u k.o. Vođinci, a koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine Vođinci, te se infrastruktornom operato... 15.11.2017
UsII-94/17-5Rješenjem tuženika pod točkom I. utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim česticama u k.o. Veliko Trgovišće, a koje su u vlasništvu odnosno pod upravom Općine Veliko Trgovišće te se infrastrukturnom operato... 9.11.2017
UsII-202/16-9Osporenim rješenjem tuženika, povodom zahtjeva Općine Vuka, ovdje zainteresirane osobe, utvrđuje se da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na tim rješenjem navedenim nekretninama k.o. Vuka, a koje su u vlasništvu, odnosno pod upravom zainteres... 26.10.2017
Usž 3151/2017-2Rješenjem Upravnog suda u Zagrebu obustavljen je upravni spor po tužbi tužitelja protiv tuženika (I.točka izreke rješenja), te je odbijen zahtjev opunomoćenika tužitelja za naknadom troškova upravnog spora u iznosu od 3.906,25 kn kao neosnovan (točka II. izreke rješenja). Opunomoćenik tužitelja izj ... 26.10.2017
<<   Prijašnja | Stranica: 1 2 3 ... 168 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

2018(34) 2017(121) 2016(192) 2015(140)
2014(534) 2013(563) 2012(485) 2011(462)
2010(506) 2009(294) 2008(246) 2007(27)
2006(31) 2005(25) 2004(20) 2003(25)
2002(20) 2001(24) 2000(28) 1999(40)
1998(39) 1997(75) 1996(95) 1995(79)
1994(37) 1993(45) 1992(1)

Vrsta odluke

Odluka(2)
Ostalo(1)
Pravno shvaćanje(47)
Presuda(3383)
Presuda i rješenje(23)
Rješenje(278)
Rješenje i presuda(1)

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite