Stranica 1 / 204 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 5076)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| U-III/2338/2012 |
2. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu rješenjem Vrhovnog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 16., 22., 26., 28. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01. i 76/10.), te članci 3. i 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02., 13/03., 9/05., 1/06. i 2/10.; u daljnjem tekstu: Konvencija).... |
18.4.2012 |
| U-VIIR/1525/2012 |
Članak 88.Političke stranke, kandidati, najmanje 100 birača ili najmanje 5% birača izborne jedinice u kojoj se provode izbori, ovlašteni su tijekom izbora, odnosno najkasnije do isteka roka od 30 dana od dana objavljivanja rezultata izbora, zatražiti od Ustavnog suda da u izvršavanju nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora poduzima odgovarajuće mjere ako se te aktivnosti provode suprotno Ustavu i zakonu. Članak 89.Kad se utvrdi da sudionici u izborima postupaju protivno ... |
13.3.2012 |
| U-III/3190/2011 |
(3) Ako je do stupanja na snagu ovoga Zakona provedena prenamjena, nadogradnja, pregradnja ili dogradnja iz stavka 1. i 2. ovoga članka, nadležni će sud na zahtjev zainteresirane osobe odrediti upis u zemljišnoj knjizi toga vlasništva uspostavljenoga na odgovarajućem suvlasničkom dijelu cijele nekretnine, a na temelju ovršne sudske odluke kojom je utvrđeno stjecanje vlasništva posebnoga dijela nekretnine te takve odluke kojom je utvrđena veličina odgovarajućega suvlasničkoga ... |
7.3.2012 |
| U-III/388/2008 |
- je li Upravni sud ovlašten poništavati (anulirati) osporene pojedinačne akte u postupcima zaštite ustavnih prava koji se vode na temelju članka 66. ZUS-a s pravnim učinkom ex tunc, - ovisno o odgovoru na prethodno pitanje, dovodi li presuda Upravnog suda, kojom taj sud poništava odluku DSV-a o imenovanju za suca osobe koja je donijela prvostupanjsku presudu u parničnom postupku, utjecaja na ustavno pravo podnositelja ustavne tužbe (stranke u dotičnom parničnom postupku), na ... |
6.3.2012 |
| U-VIIR/1428/2012 |
U-VIIR/1428/2012 Ne postoje pretpostavke za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma - podnositelji su ponovili zahtjev koji je identičan onima o kojima je Ustavni sud već odlučio USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 05.03.2012 01 200 Rješenje Odbacuju se zahtjevi HONI - Hrvati organizirano nadgledaju izbore i Autohtone - Hrvatske stranke prava za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma o pristupanju Republike Hrvatske ... |
5.3.2012 |
| U-VIIR/1397/2012 |
Pa kad je već napravljen takav nedopustivi propust on se suštinski (sadržajno) mogao sanirati (ali ne i proceduralno) na način da je važeći (neusklađeni) Zakon o referendumu primijenjen integralno sa svim svojim zaštitnim klauzulama demokratičnosti provedbe referenduma, a bila je samo jedna takva klauzula po kojoj se za uspjeh referenduma traži da mu pristupi većina od ukupno upisanog broja birača, ali je Državno izborno povjerenstvo (bez uporišta u Ustavu i Ustavnom zakonu za ... |
5.3.2012 |
| U-VIIR/1398/2012 |
U-VIIR/1398/2012 Ne postoje pretpostavke za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma - podnositeljica je ponovila zahtjev koji je identičan onome o kojem je Ustavni sud već odlučio USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 05.03.2012 01 200 Rješenje Odbacuje se zahtjev Udruge "Pravednik" za zaštitu i promicanje ljudskih prava iz Zagreba za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji, ... |
5.3.2012 |
| U-III/964/2012 |
) Opasnost ometanja postupka od strane I-okrivljenika i II-okrivljenika utjecajem na sadržaj iskaza svih naprijed navedenih svjedoka, prema stavu ovog vijeća proizlazi iz činjenice što je I-okrivljenik dugogodišnji dužnosnik Komisije nogometnih sudaca Izvršnog odbora Komisije nogometnih sudaca Izvršnog odbora Hrvatskog nogometnog saveza, te je ujedno bio i neposredno nadređeni svim članovima Komisije nogometnih sudaca Izvršnog Izvršnog odbora HNS, kao i svim nogometnim sucima ... |
5.3.2012 |
| U-VIIR/1355/2012 |
"Članak 88.Političke stranke, kandidati, najmanje 100 birača ili najmanje 5% birača izborne jedinice u kojoj se provode izbori, ovlašteni su tijekom izbora, odnosno najkasnije do isteka roka od 30 dana od dana objavljivanja rezultata izbora, zatražiti od Ustavnog suda da u izvršavanju nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora poduzima odgovarajuće mjere ako se te aktivnosti provode suprotno Ustavu i zakonu. "Članak 89.Kad se utvrdi da sudionici u izborima postupaju protivno ... |
5.3.2012 |
| U-VIIR/1458/2012 |
U-VIIR/1458/2012 Ne postoje pretpostavke za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma - podnositeljica je ponovila zahtjev koji je identičan onome o kojem je Ustavni sud već odlučio USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 05.03.2012 01 200 Rješenje Odbacuje se zahtjev Stranke hrvatskih branitelja za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji, koji je raspisan Odlukom Hrvatskog sabora ... |
5.3.2012 |
| U-III/798/2009 |
Naime, tuženica je tužitelju kao sredstvo osiguranja vraćanja kredita izdala mjenicu, i na taj način omogućila da istodobno odnosno zasebno naplaćuje kako tražbinu koja proizlazi iz ugovora tako i tražbinu koja proizlazi iz mjenice upravo s obzirom na samostalnost i apstraktnost njene obveze, stoga se ispunjenja tražbine koja proizlaze iz ugovora o kreditu ne mogu uračunavati kao plaćanje mjenične svote, jer navedenim plaćanjima tuženica nije isplaćivala mjeničnu svotu, već ... |
1.3.2012 |
| U-IIIA/3032/2011 |
2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01. i 76/10.): Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" ... |
1.3.2012 |
| U-III/4778/2008 |
Uvidom u spis broj P-1498/03. i priloženi troškovnik tužitelja u istom, specifikaciju računa i obrazloženje prvostupanjske presude je utvrđeno da su prednji navodi žalbe točni i da je materijalno pravo pogrešno primijenjeno jer je prvostupanjska presuda pogrešno utemeljena na propisima na kojima se ne može temeljiti i kriterijima koji se ne mogu koristiti za potrebe ovog postupka već samo za međusobno namirenje troškova iz predmeta broj P-1498/03. od stranaka iz tog predmeta, za... |
1.3.2012 |
| U-III/2095/2010 |
Prema podnositeljevom mišljenju, a s obzirom da se u konkretnom slučaju prema njegovom mišljenju radi o simuliranom pravnom poslu, posebne izvidne mjere mogle su biti određene jedino na temelju Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ("Narodne novine" broj 88/01., 12/02., 33/05., 48/05. i 76/07.; u daljnjem tekstu: ZUSKOK), a nikako na temelju Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. - ispravak, 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. - ... |
21.2.2012 |
| U-III/405/2008 |
- je li ono bilo "u skladu sa zakonom", - je li imalo cilj koji je bio legitiman (to jest je li miješanje u obliku sudskog naloga za iseljenje podnositeljice iz spornog stana, kao i odbijanje njezina zahtjeva da joj se na spornom stanu prizna pravni položaj zaštićenog najmoprimca, provedeno "radi interesa državne sigurnosti, javnog reda i mira, ili gospodarske dobrobiti zemlje, te radi sprječavanja nereda ili zločina, radi zaštite zdravlja ili morala ili radi zaštite prava i sloboda ... |
21.2.2012 |
| U-VIIR/1008/2012 |
U-VIIR/1008/2012 Ne postoje pretpostavke za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma - prigovori su identični onima o kojima je Ustavni sud već odlučio USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 21.02.2012 01 200 Rješenje Odbacuju se zahtjevi Autohtone - Hrvatske stranke prava, HONI - Hrvati organizirano nadgledaju izbore i Udruge "Pravednik", za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću državnog referenduma o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj ... |
21.2.2012 |
| U-I/4030/2006 |
) propisano je: 'Do početka primjene novih propisa o mirovinskom i invalidskom osiguranju invalid rada koji je u skladu s propisima o mirovinskom i invalidskom osiguranju važećem na dan stupanja na snagu ovoga Zakona stekao ili će steći neko od prava na osnovi preostale radne sposobnosti, a kojem poslodavac dade poslovno ili osobno uvjetovani otkaz jer ga ne može zaposliti na nekim drugim poslovima, ostvaruje stečena prava u skladu s odredbama članka 54. Zakona o mirovinskom i ... |
21.2.2012 |
| U-VIIR/1011/2012 |
Političke stranke, kandidati, najmanje 100 birača ili najmanje 5% birača izborne jedinice u kojoj se provode izbori, ovlašteni su tijekom izbora, odnosno najkasnije do isteka roka od 30 dana od dana objavljivanja rezultata izbora, zatražiti od Ustavnog suda da u izvršavanju nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora poduzima odgovarajuće mjere ako se te aktivnosti provode suprotno Ustavu i zakonu. U-VIIR/1011/2012 Ne postoje pretpostavke za provođenje nadzora nad ustavnošću i ... |
21.2.2012 |
| U-I/3127/2008 |
Člankom 9. ZKU-a regulirano je tko može biti član kreditne unije, te je stavkom 3. navedenog članka propisano da trgovci pojedinci i obrtnici sa sjedištem u Republici Hrvatskoj i fizičke osobe s prebivalištem u Republici Hrvatskoj mogu biti članovi kreditne unije ako ispunjavaju samo jedan od uvjeta, u skladu s načelom iz članka 5. stavka 2. ili stavka 3. ZKU-a i statutom kreditne unije: 1. da su zaposleni kod istog poslodavca, odnosno u istoj djelatnosti, ili 2. pripadaju ... |
21.2.2012 |
| U-IIIA/6037/2011 |
2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Puli, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01. i 76/10.): Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu ... |
16.2.2012 |
| U-X/838/2012 |
4. U svojoj se dosadašnjoj praksi Ustavni sud već susretao sa sličnim prigovorima vezanim uz dopuštenost prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor ("Narodne novine" broj 19/07.; u daljnjem tekstu: ZID ZIZHS), Zakona o popisima birača ("Narodne novine" broj 19/07.; u daljnjem tekstu: ZPB) i Zakona o financiranju političkih stranaka, nezavisnih lista i kandidata ("Narodne novine" broj 1/07.; u daljnjem... |
15.2.2012 |
| U-I/5654/2011 |
Predlagatelj smatra da je Zakon o pučkom pravobranitelju organski zakon te da je za njegovo donošenje bila potrebna većina glasova svih zastupnika Hrvatskog sabora u skladu s člankom 83. stavkom 2. Ustava (u pročišćenom tekstu Ustava objavljenom u "Narodnim novinama" broj 85/10., članak 83. pogrešno je označen kao "članak 82."). 3. Na temelju članka 25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u ... |
15.2.2012 |
| U-VIIR/601/2012 |
Pa kad je već napravljen takav nedopustivi propust on se suštinski (sadržajno) mogao sanirati (ali ne i proceduralno) na način da je važeći (neusklađeni) Zakon o referendumu primijenjen integralno sa svim svojim zaštitnim klauzulama demokratičnosti provedbe referenduma, a bila je samo jedna takva klauzula po kojoj se za uspjeh referenduma traži da mu pristupi većina od ukupno upisanog broja birača, ali je Državno izborno povjerenstvo (bez uporišta u Ustavu i Ustavnom zakonu za ... |
15.2.2012 |
| U-II/755/2011 |
Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05. i 41/08.; u daljnjem tekstu: ZOO) iz razloga što se njime omogućuje davatelju koncesije da, protivno Ustavu i ZOO-u, "i pored toga što dužnik (ovdje koncesionar) prilikom ispunjenja (odnosno uplate dijela duga) izričito naglasi koji dio duga plaća, i o tome, uz to, pismenim putem obavijesti davatelja koncesije, na ovakav način svakom slijedećom uplatom od strane koncesionara najprije podmiri zaostali dug po redoslijedu ... |
14.2.2012 |
| U-III/2677/2007 |
Među ugovornim stranama je nesporno da su u času zaključenja ovog ugovora na nekretninama iz članka 1. stavka 1. točke 1. ovog ugovora, pod brojem: Z-16044/96 i Z-26394/97, upisana založna prava (hipoteke) u korist prodavatelja, slijedom čega prodavatelj ovlašćuje kupca u slučaju da te hipoteke ne budu brisane s navedenih nekretnina do časa upisa prava vlasništva sa prodavatelja na kupca na temelju ovog ugovora, a bez daljnjeg sudjelovanja ili odobrenja prodavatelja zatraži i ... |
14.2.2012 |
|
