Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sudske odluke > Odluke Ustavnog suda RH > 2005
 

Odluke Ustavnog suda RH

Stranica 1 / 39
Dokumenti od 1 do 25 (od ukupno 967)
Broj odluke Sažetak Datum odluke
U-IIIA/2924/20051. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 5. srpnja 2005. godine ustav 22.12.2005
U-IIIA/2006/20041. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 31. svibnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu sma 22.12.2005
U-III/1559/20031. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-428/03-2 od 5. ožujka 2003. godine. Tom presudom preinačena je presuda Općinskog suda u Karlovcu, broj: P-512/02-3 od 5. prosinca 2002. godine, na način da je odbijen 22.12.2005
U-III/1058/20051. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-171/2001-7 od 9. prosinca 2004. godine. Tom presudom odbijena je tužba podnositelja u upravnom sporu radi priznanja prava na starosnu mirovinu podnijeta protiv 22.12.2005
U-III/1428/20051. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-574/04-2 od 30. studenoga 2004. godine, kojom je odbijena revizija podnositeljice kao neosnovana, te je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžr 22.12.2005
U-III/3347/20051. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9368/04 od 5. svibnja 2005. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba, podnijeta u upravnom sporu radi odluke o roditeljskoj skrbi, a 22.12.2005
U-IIIA/2920/20051. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 5. srpnja 2005. godine ustavnu tuž 22.12.2005
U-IIIA/1889/20051. Podnositelji ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 28. travnja 2005. ustavnu tužbu 22.12.2005
U-IIIA/4773/20041. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 7. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi dul 21.12.2005
U-IIIA/3672/20051. Podnositelj ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29//02., 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 9. rujna 2005. ustavnu tužbu radi dulj 21.12.2005
U-III/2208/20021. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-726/1999-2 od 19. lipnja 2002. godine, kojom je prihvaćena revizija tuženice (Republike Hrvatske - Ministarstva obrane), te su preinačene presuda Županijskog sud 21.12.2005
U-I/1448/20011. Milan Cimeša iz Vinkovaca (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je 21. lipnja 2001. godine prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 41. stavka 2. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana ("Narodne novine", 21.12.2005
U-I/1605/20031. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 95. Zakona o bankama ("Narodne novine", broj 161/98. - u daljnjem tekstu: Zakon o bankama iz 1998.), podnio je Zavod za javno zdravstvo Grada Zagreba, kojeg zastupa Tin Matić 21.12.2005
U-I/1746/20021. Rudarsko dioničko društvo "Maškun" iz Marčane, koje zastupa Robert Sarvan, odvjetnik iz Pule, podnijelo je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 42. stavka 1. točke 3. Zakona o rudarstvu ("Narodne novine", broj 2 21.12.2005
U-I/3655/20031. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 15. stavka 3. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", broj 96/03. - u daljnjem tekstu: Zakon), podnio je "KAUFLAND HRVATSKA" k.d. Zagreb, kojeg zastupa Marcela B. Horva 21.12.2005
U-I/304/20011. Hrvatska udruga za zaštitu potrošača - H.U.Z.P. iz Zagreba, koju zastupa punomoćnica mr. Jasenka Zaninović, odvjetnica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagateljica) podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom č 21.12.2005
U-I/425/20011. Dana 28. veljače 2001. godine TOD - Udruga za istraživanje tranzicije k demokraciji, sa sjedištem u Zagrebu, koju zastupa Srđ Jakšić, odvjetnik u Dubrovniku, podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredaba s 21.12.2005
U-IIIA/1909/2003U odnosu na podnositelja V. P. postupak se obustavlja. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročiš 21.12.2005
U-I/78/20031. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 216. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 190/03. i 105/04., u daljnjem tekstu: KZ) podnijele su Hrvatske šume 21.12.2005
U-I/1111/20031. Prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 11. stavka 5. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 33/02., 58/02.-ispravak, 175/03., u daljnjem tekstu: Zakon) podnio je Vojni sindikat Hrvatske iz Pule. 21.12.2005
U-IIIA/1489/20051. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/99. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. ožujka 2005. ustavnu tužbu sm 21.12.2005
U-IIIA/2851/20051. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 30. lipnja 2005. godine usta 21.12.2005
U-IIIA/4928/20041. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 20. prosinca 2004. godine ustav 21.12.2005
U-IIIA/4797/20041. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 9. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi dul 21.12.2005
U-IIIA/2427/20051. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je ustavnu tužbu 31. svibnja 2005. ra 21.12.2005
<<  Prijašnja | Stranica: 1 2 3 ... 39 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

< Svi
2005(967)
> Siječanj(41) > Veljača(109) > Ožujak(87) > Travanj(81) > Svibanj(145) > Lipanj(53) > Srpanj(36) > Rujan(77) > Listopad(102) > Studeni(120) > Prosinac(116)

Vrsta odluke

Dopis podnositelju(1)
Izvješće(1)
Odluka(822)
Odluka i rješenje(1)
Rješenje(142)

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite