Stranica 1 / 33 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 811)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Jž 169/2015-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 28. studenog 2014. godine, broj: Pp10 J-3029/14 oslobođene su od optužbe I okr. S.S. i II okr. A.S., da bi počinile prekršaj iz čl. 20. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude... |
28.2.2018 |
| Jž 2217/2017-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Požegi od 3. srpnja 2017., broj: Pp J-127/17-9, proglašeni su krivima okr. I.A. i okr. I.A. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili, svaki okrivljenik, prekršaje iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u ... |
14.2.2018 |
| Jž 2268/2017-0 | Pobijanim prekršajnim nalogom Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru od 31. svibnja 2017., broj: 48. Pp J-3234/16, proglašen je krivim okr. D.R. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na ... |
14.2.2018 |
| Jž 17/2018-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima od 30. studenog 2017., broj Pp J-1075/17-7, proglašen je krivim okr. T.B. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obi... |
14.2.2018 |
| FPž 961/2016-0 | Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik Z.Đ. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 75. stavka 1. točke 6. Zakona o provedbi carinskih propisa Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a koji je u... |
9.2.2018 |
| Jž 3107/2017-0 | Prvostupanjskom presudom okrivljenik N.P. je proglašen krivim i uz primjenu odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (pravilno Zakona o su... |
7.2.2018 |
| FPž 1264/2015-0 | Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni M.P. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna, s t... |
1.2.2018 |
| Jž 4442/2014-0 | Pobijanom presudom okrivljeni M.K. je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 3. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci iste, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, tem... |
31.1.2018 |
| Jž 366/2015-0 | Prvostupanjskom presudom na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe okrivljenik I.B. da bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 91. st. 1. toč. 1. Zakona o oružju, s obrazloženjem da djelo za koje se optužuje okrivljenik po propisu nije prekršaj jer d... |
31.1.2018 |
| IR 360/2017-0 | Prekršajni sud u Bjelovaru zatražio je pravorijek o sukobu nadležnosti između tog suda i Prekršajnog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, zbog vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika M.J. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma, zbog prekršaja iz čl. 282. st... |
24.1.2018 |
| FPž 1109/2015-0 | Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni D.R. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 4. u vezi s člankom 102. stavkom 1. točkom 19. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13, 32/13, 81/13), za koji mu je izrečena novčana kaz... |
24.1.2018 |
| FPž 540/2015-0 | Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni Ž.L., da je, na način činjenično opisan pod točkom 1. izreke, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 2.7... |
24.1.2018 |
| Jž 3476/2015-0 | 6/2015
Broj: Jž-3476/2015
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Margetić kao predsjednice vijeća te Snježane Oset i Siniše Senjanovića... |
24.1.2018 |
| FPž 861/2017-0 | Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, temeljem odredbe članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba …….. d.d. i okrivljenici B.P., I.G., D.L., D.K., A.P., G.P. i D.D., kao odgovorne osobe, oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 26. stavka 1. pod... |
24.1.2018 |
| Gž 925/2017-0 | Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, Stalne službe u Đakovu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kn (pedesettisuća kuna) i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.00... |
24.1.2018 |
| Jž 558/2017-0 | Pobijanom presudom 1. okrivljeni S.v. i 2. okrivljeni M.V., temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem da u postupku nije ... |
24.1.2018 |
| Jž 598/2017-0 | Pobijanom presudom okrivljeni B.V. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 kuna, što je protuvrijednost od 60 EUR, time d... |
24.1.2018 |
| FPž 38/2018-0 | Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba A.B. d.d. Z. i okrivljenica T.M., kao odgovorna osoba, oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 26. stavka 1. podstavka 28. i stavka 2. Zakona o pot... |
24.1.2018 |
| Jž 2719/2015-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, Stalna služba u Đakovu od 15. svibnja 2015., broj: 2.-J-102/15 proglašen je krivim okr. P.G. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 3. Zakona o oružju, za koji mu je, u... |
18.1.2018 |
| Jž 2888/2017-0 | 8/2017
Broj: Jž-2888/2017
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Branke Žigante Živković predsjednice vijeća, te Siniše Senjanovića i Anđe Ćorl... |
18.1.2018 |
| Gž 109/2017-0 | Pobijanom presudom okrivljenik G.D. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.200,00 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi stavka 1. podstavak 3. Zakona o radu, opisanog pod točkom 1., prekršaja iz članka 150 stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguran... |
17.1.2018 |
| Gž 4193/2016-0 | Presudom Prekršajnog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu od 20. listopada 2016., broj: 1. Pp G-2708/14., proglašeni su krivima pravna osoba E. d.o.o. u stečaju i odgovorna osoba M.H., zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 294. stavka 1. točke 51. i stavk... |
10.1.2018 |
| Gž 2224/2016-0 | 4/16
REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Gž-2224/16
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Katice Lučić kao predsjednice vijeća, te Sanje Zoričić Tabaković i Jadranke Bočkaj Sertić ... |
10.1.2018 |
| Gž 947/2017-0 | Pobijanom presudom okrivljenik G.Ž., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 4.900,00 (četiritisućedevetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 103.a stavka 2. u svezi sa stavkom 1. podstavkom 4. Zakona o za... |
10.1.2018 |
| Jž 3429/2017-0 | Naprijed navedenom prvostupanjskom presudom okrivljeni M.J. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 20. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci za koji prekršaj mu je na temelju istog pravnog propisa uz primjenu čl. 37. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/... |
9.1.2018 |
|
