Stranica 1 / 10 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 230)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 219/2018-2 | Prvostupanjskom presudom ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika V. M. iz Zadra poslovni broj Ovrv-609/15 od 23. veljače 2015.
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku M. J.<... |
18.7.2018 |
| Kv II 93/2018-2 | Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-248/2018-4 od 19. lipnja 2018. protiv okrivljenika M. K. određene su mjere opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. ZKP/08 obveznog redovnog javljanja jednom mjesečno nadležnom državnom tijelu u PU, PP počevši od ..., te je okrivljeni... |
3.7.2018 |
| Kir 218/2018-19 | Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv osumnjičenika N. M. da i dalje postoje zakonske osnove za produljenje istražnog zatvora iz članka 130. stavak 2. i članka 123. stavak 1. točka 1. i 3. ZKP/08., i to za daljnja dva mjeseca.
Raz... |
29.6.2018 |
| Kir 248/2018-4 | Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je prijedlogom od 19. lipnja 2018. broj KR-DO-306/18 predložilo određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika M. K. na temelju članka 123.stavak 1. točka 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda,... |
19.6.2018 |
| Kž 114/2018-2 | Pobijanom presudom okrivljena S. Đ. proglašena je krivom zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. K//11, pa je osuđena na novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa u visini jednog dnevnog iznosa od 100,00 kuna, što ukupno iznosi 3.000,00 kuna.
Temeljem... |
19.6.2018 |
| Kv II 75/2018-8 | Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-218/2018-6 od 2. lipnja 2018. odlučeno je pod točkom 1. izreke da se djelomično prihvaća prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje ŽDO ) i dalje se temelj članka 127. stavak 1. u svezi s člankom 123. stavak 1. točka 1.,... |
7.6.2018 |
| Kv II 62/2018-7 | Rješenjem ovog suda, po sucu istrage, protiv 1. osumnjičenog H. M. i 2. osumnjičenog A. H., u predmetu broj Kir-162/2018-5 od 21. travnja 2018. odbijen je prijedlog za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću te su osumnjičenici pušteni da se brane sa slobode.
Na citi... |
5.6.2018 |
| Kir 144/2018-3 | ODO u Gospiću podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika H M. i A. H., zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv javnog reda-protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, označeno u članku 326. stavak 1. KZ/11 i to za os... |
21.4.2018 |
| Kžzd 16/2017-3 | Pobijanim rješenjem, predsjednica optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu izrekom rješenja, na temelju odredbe članka 344. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17... |
28.8.2017 |
| Kžzd 17/2017-3 | Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, u tijeku postupka nakon potvrđene optužnice protiv optuženoga M. R., zbog kaznenih djela iz članka 158. stavka 1. KZ/11 i dr., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka ... |
24.8.2017 |
| Gž 735/2015-5 | Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj: P-2116/10-54 od 03. veljače 2015. godine pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Tuženik je dužan tužitelju isplatiti iznos od 1.945.890,00 kuna, zajedno za zakonskim zateznim kamatama koje se određuju po eskontnoj stopi HNB-a v... |
29.3.2017 |
| Kž 24/2016-4 | Pobijanom presudom pod točkom 1.) izreke optuženi je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu je na temelj... |
28.2.2017 |
| Gž 329/2016-2 | Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Slatini, posl. br. Ovrv-287/02 od 29. travnja 2002. godine, kojim je tuženiku naloženo da tužitelju namiri novčanu tražbinu u iznosu od 90.000.000,00 kn, zajedno s pripadajućo... |
25.1.2017 |
| Kžzd 18/2016-3 | Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu, na temelju članka 402. stavka 3. u svezi članka 341. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, dalje u tekstu: ZKP/08) određeno je suđenje u odsutnosti okrivljenom D. Ć.... |
2.1.2017 |
| Gž 1381/2016-2 | Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke, određeno je izvođenje dokaza pretraživanjem terena radi pronalaženja i podvodnog snimka potonulog glisera reg. oznake DL 4163 Y na poziciji 43°51,7´N i 15°25,3´E 0,48 NM, na području murterskog mora između otočića Gangaro i Žuti, a koje pretraživanje se... |
13.12.2016 |
| Gž Ovr 242/2016-2 | Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
Odbija se prijedlog za ovrhu od 20. srpnja 2015., kao neosnovan.
Protiv navedenog rješenja u zakonskom roku žalbu su izjavili I.-IV.ovrhovoditelji po punomoćniku, ne navodeći izrijekom određene žalbene navode, koji isto pobijaju kao nezakonito, te ističu ... |
13.12.2016 |
| Kžzd 2/2016-3 | Pobijanom presudom optuženi Ž. T. Z. na temelju članka 453. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.-dalje u tekstu: ZKP/08) oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno dje... |
12.12.2016 |
| Gž 1122/2016-2 | Prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, određen je prekid ostavinskog postupka iza pok. Zvonka (Jure) Marković iz Smoljanca bb. rođ. 20. travnja, 1955 g. a preminulog 12. svibnja, 2010 g.
Pod točkom II izreke, na parnicu je upućena Smilja Nešić iz Ljubljane, Šmartinska cesta 18. Republi ... |
12.12.2016 |
| Gž 1390/2016-2 | Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je postupak u odnosu na tuženu Milicu Slavnić.
Prvostupanjsko rješenje pobija I tuženik pravovremeno podnesenom žalbom u kojoj izlaže razloge ponavljanja postupka, te navodi da je II tužena, njegova supruga, umrla prije osam godina, a da se u svim dokumentima ... |
12.12.2016 |
| Gž Ob 5/2016-2 | Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je:
I. Razvodi se brak između tužitelja Predraga Feletara iz Udbine, Podudbina 9, rođenog 10. listopada 1966. godine u Gornjim Sredicama, od oca Milana Feletara i majke Katice Feletar, protiv tužene Beate Jolante Feletar iz Udbine, Podudbina 9, rođene dan ... |
8.12.2016 |
| Gž 39/2016-2 | Prvostupanjskom presudom odbijen je tužitelj M. R. sa tužbom i tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se utvrdi da je on stekao pravo vlasništva na kčbr. 9282/1 oranica površine 134 čhv, na kčbr. 9282/2 oranica površine 27 čhv na kčbr. 9282/3 oranica u površini 135 čhv na kčbr. 9282/4 oranica površin... |
7.12.2016 |
| Gž 371/2016-3 | Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
Svjedoku Romanu Vujnovcu iz Zagreba, A. Šenoe 39, Zaprešić, odobrava se trošak u iznosu od 1.900,89 kn (tisućudevetstokunaosamdesetdevetlipa), a platež nalaže tužitelju, u roku 8 dana, na njegov tekući račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d. broj: 32 ... |
7.12.2016 |
| Gž 594/2016-2 | Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke, određen je prekid ostavinskog postupka iza pokojne Danice Dragosavac, rođene Raosavac, kćeri Mihajla, OIB: 84933107109, rođene 29.09.1921. godine, a umrle 24. siječnja 2014. godine.
Pod točkom II. izreke, nasljednica Milka Rapljan iz Deanovca, Josip ... |
6.12.2016 |
| Gž Ovr 133/2016-3 | Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
I. Odbija se prijedlog ovršenika za odgađanje ovrhe u ovršnom predmetu.
Protiv navedenog rješenja u zakonskom roku žalbu je izjavio ovršenik u slobodnoj formi, ne navodeći izrijekom određene žalbene razloge. U žalbi navodi da u obrazloženju rješenja u di ... |
6.12.2016 |
| Gž Ovr 482/2016-2 | Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima broj: V 22 Ovr-2752/16-6 od 20. rujna 2016., odbačen je prijedlog za ovrhu podnesen kod tog suda 16. srpnja 2016.
Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je pravovremeno izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogreš ... |
6.12.2016 |
|
