Stranica 1 / 32 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 787)
|
| Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
| Gž 1275/2017 | Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 16 P-2973/15-8 od 31. svibnja 2017. godine odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice M. G. iz A1, protiv tužene
|
12.3.2018 |
|
| Gž R 411/2017-2 | Pobijanom prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži utvrđenje nedopuštenom odluke tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljici te nalaganje tuženoj da tužiteljicu vrati na radno mjesto samostalni novinar urednik u OSV Hrvatska ili na drugo slično radno m... |
7.12.2017 |
| Gž R 393/2017-2 | Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 4 Pr-87/2016-20 od 13. rujna 2017. godine odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženiku Ina, da tužiteljici E. J. iz R., isplati na ime otpremnine iznos od 25.594,88 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od... |
4.12.2017 |
| Gž 2182/2015-2 | Pobijanim rješenjem je određeno kako se smatra da je tužitelj povukao tužbu te je tužitelju naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 48.077,50 kn. Ovo s pozivom na odredbu čl. 295. st. 2. (Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 - ... |
30.11.2017 |
| Gž R 271/2016-3 | Pobijanom presudom je usvojen tužbeni zahtjev koji je odbijen ovom presudom te je tuženoj naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 7.812,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
Protiv ove presude žalbu podnosi tuženik pobijajući je zbog pogrešno utvrđenog činj... |
30.11.2017 |
| Gž 1112/2008-4 | Presudom Županijskog suda u Virovitici poslovni broj Gž-1112/2008-2 od 08.siječnja 2009. je odlučeno o žalbama stranaka, ali je kod pisanja presude u uvodu kao datum donošenja odluke pogrešno napisan dan održavanja sjednice vijeća 08.siječnja 2008. umjesto dan stvarno održane sjednice na kojoj je od... |
23.11.2017 |
| Gž R 377/2017-2 | Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj 12 Pr-23/2017-9 od 29. rujna 2017. godine naloženo je tuženiku Domu zdravlja K, da tužiteljici D. V. B. iz K., isplati na ime bruto plaće iznos od 32.125,91 kune zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište utvrđuje uvećanjem z... |
20.11.2017 |
| Gž 1454/2017-3 | Prvostupanjski sud donio je rješenje broj R1-92/15-43 od 15. ožujka 2016., koje glasi:
„I.
Dijeli se suvlasnička zajednica nekretnina upisanih:
- u zk.ul.br… K.O. V.
kč.br. … kuća br. 13 i dvorište u .. sa ... |
17.11.2017 |
| Gž 285/2016-2 | Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P-1611/15-14 od 8. siječnja 2016. presuđeno je tako da cijela izreka glasi:
" I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Utvrđuje se da nekretnina označena k.č.br…., dvorište od 211 m2 nije vlasništvo R... |
16.11.2017 |
| Gž 684/2016-2 | Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu broj Pn-359/2015-8 od 21. travnja 2016. presuđeno je tako da izreka glasi:
„I. Tuženik Lovačko društvo „S.“ G., OIB: xxxxxxxx, dužan je tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: xxxxxxx, platiti iznos od 1,00 (jedne) Kn sa zakonskom zateznom ... |
16.11.2017 |
| Gž R 195/2016-3 | U izreci citiranom prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo da tužiteljici na ime razlike manje isplaćenih plaća u roku od 8 dana isplati bruto iznos od 15.407,97 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na novčane iznose pobliže označene u izreci te presude, te da joj nadoknadi troškove parnič... |
13.11.2017 |
| Gž 666/2016-2 | Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj 15 Povrv-865/15 od 07. travnja 2016. godine utvrđeno je da se smatra da je tužitelj povukao tužbu te je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. B. iz D. pod poslovnim brojem Ovrv-…5 od 01. lipnja 2015. godine u cijelosti... |
25.10.2017 |
| Gž 793/2016-2 | Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj 24 Povrv-60/2015 od 30. svibnja 2016. godine naloženo je tuženoj M. Č. iz Š., da tužitelju Hrvatskoj radio televiziji, javnoj ustanovi, Zagreb, Prisavlje broj 3, u roku od 8 dana isplati iznos od 240,00 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po... |
25.10.2017 |
| Gž Ovr 374/2016-2 | Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj Ovr-7234/15-3 od 3. veljače 2016. odbijen je prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika od 22. listopada 2015.
Protiv tog rješenja žalbu izjavljuje ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno ut... |
13.10.2017 |
| Gž R 270/2016-5 | Sud prvog stupnja donio je presudu i rješenje, tako da je presudom utvrđeno da je nezakonita Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu od 07.07.2015. kojom je otkazan Ugovor o radu sklopljen 01.07.2010. te da radni odnos tužiteljice nije prestao (točka I. izreke). Tuženiku je naloženo da tužiteljicu vrat... |
12.10.2017 |
| Gž R-270/2016-7 | Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je odbio prijedlog tuženika za ukidanje potvrde o ovršnosti stavljene na presudu i rješenje tog suda broj .... od 2. veljače 2016. u dijelu pod točkom II. i III. izreke presude te pod točkom II. izreke rješenja. |
12.10.2017 |
| Kž 324/2016-6 | Pobijanom presudom Općinski sud u Osijeku, proglasio je krivim okr. A. L. zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. st. 2. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, p... |
5.10.2017 |
| Gž-1215/2016-3 | Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška (točka II. izreke) i zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška (točka III. izreke) te je odlučeno da svaka stranka snosi ... |
14.9.2017 |
| Gž-1215/2016-4 | Žalba tužitelja se djelomično uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana pa se rješenje Općinskog građanskog suda u Z., Stalne službe u S. broj ..... od 19. rujna 2016. potvrđuje u dijelu kojim je odbijen prigovor tužitelja u odnosu na točke II., III., IV. i V. izreke rješenja o pristojbi broj ... ... |
14.9.2017 |
| Kž 134/2017-4 | Pobijanom presudom Općinski sud u Čakovcu proglasio je krivima I. optuženog S. O. i II. optuženog R. I. što su počinili kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, te ih je za počinjenje tog kaznenog djela osudio svakog na kaznu zatvora u trajanju od jedne g... |
14.9.2017 |
| Gž 1202/2017-2 | Prvostupanjski sud donio je presudu P-89/07 od 24. travnja 2017. godine, čija izreka glasi:
„I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„I Nalaže se tuženiku, T. S., isplatiti tužitelju iznos od 120.749,19 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, i to:
- na... |
7.9.2017 |
| Gž 1520/2015-4 | U izreci citiranom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da tužiteljici isplati u roku od 15 dana iznos od 6.000,00 EUR-a u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 2. svibnja 2013. do isplate (točka I. izreke)... |
30.8.2017 |
| Gž 1499/2016-2 | U izreci citiranim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je tako da izreka glasi:
„1. Nalaže se tuženicima ad.1 S. J., OIB … i ad.2 M. D. pok. F., OIB …, tužitelju J. K., OIB …, vratiti oduzeti posjed prava prolaza puta položenog na dijelu čest. zem… i čest. zem… sve K.O. P., omogućavanjem tužite... |
30.8.2017 |
| Gž 1237/2017-2 | U izreci citiranim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi tog suda broj Pn-303/16 od 5. veljače 2016.
Protiv tog rješenja žalbu podnosi tužitelj po punomoćniku iz svih zakonskih razloga s prijedlogom da se ukine i predmet vra... |
30.8.2017 |
| Gž R 222/2017-2 | Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Pr-246/2016-7 od 14. travnja 2017. godine određeno je da će se razdvojiti postupak u vezi protutužbe tuženika te da će se nakon pravomoćnosti toga rješenja protutužba tuženika od 11. travnja 2017. godine zavesti pod posebnim brojem kao tužba tužitelja Republ... |
21.8.2017 |
|
