Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sentence> Sentence Europskog suda pravde > peteročlano vijeće
 

Sentence Europskog suda pravde

Stranica 1 / 1
Dokumenti od 1 do 17 (od ukupno 17)
Broj Vrsta postupka Datum odluke
C-36/02postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 14.10.2004
ODLUKA SUDA GLASI: U svjetlu gornjih razmatranja, odgovor na pitanje mora biti da pravo Zajednice ne zabranjuje da neka ekonomska aktivnost koja se sastoji od komercijalne eksploatacije igara koje simuliraju akte ubojstva, bude podvrgnuta nacionalnoj zabrani koja je prihvaćena zbog razlo...
C-438/00postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.5.2003
Prethodnim pitanjem upućenim Europskom sudu pita se je li namjera čl. 38 (1) Ugovora o pridruživanju sa Slovačkom da se primjenjuje na profesionalne sportaše (u ovom slučaju na Slovaka koji je zakonito zaposlen u klubu osnovanom u zemlji članici EU) te može li sportski klub donositi pravila kojima s...
C-405/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.3.2001
Europski sud je u svojoj presudi naveo da zabrana oglašavanja u predmetnom postupku jače utječe na reklamiranje proizvoda iz drugih država članica nego li na reklamiranje domaćih proizvoda (s obzirom na lokalne običaje i navike) te time predstavljaju zapreku trgovini među državama članicama iz člank...
T-41/96postupak povodom tužbe za poništenje 26.10.2000
Glavna problematika ovoga slučaja odnosi se na pitanje jesu li trgovci na veliko prekršili pravo patenata ili je unutrašnja odluka Bayera osujetila slobodu kretanja roba. Mišljenja Prvostupanjskoga suda A. Prethodna opažanja U uobičajenoj praksi suda postoji pravilo da kada je pred sud stavlj...
C-407/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 6.7.2000
Prije donošenja odluke sud je morao utvrditi zadovoljava li švedski Överklagandenämnden för Högskolan uopće kriterije da bude sudbeno tijelo prema čl. 177. Sporazuma. Utvrđeno je da obuhvaća te kriterije, jer je trajno i na zakonu ustanovljen, neovisan, u njemu odlučuju suci-profesionalci, ima određ...
C-220/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 13.1.2000
Sud je odlučio da čl. 30 i 36 Ugovora ( tiču se zabrane količinskih ograničenja između država-članica) te čl. 6(3) Direktive 76/768 koja se odnosi na kozmetičke proizvode ne isključuju primjenu navedenog nacionalnog zakonodavstva koje štiti potrošača. Također zaključuje da je na nacionalnom sudu do...
C-107/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 18.11.1999
Dopustivost pravne radnje AGAC i Austrijska vlada stavljaju prigovor da je pitanje postavljeno sudu nedopustivo zato što suma u ugovoru o kojem je riječ je ispod praga koji je postavljen Direktivom 92/50 i 93/36 te je stoga Direktiva na njega neprimjenjiva, a i ugovor sam nije srednjeročnog trajan...
T-102/96postupak povodom tužbe za poništenje 25.3.1999
Sud prvog stupnja prvo se osvrnuo na teritorijalni okvir pravila Zajednice kojima se uređuje udruživanje. Činjenica da se udruživanje odvija van EU ne priječi da se pravila EU primjenjuju na određeno udruživanje ako će se njegove posljedice i operacije odnositi i na EU. U skladu s tim Komisija ni...
C-215/96,C-216/96postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 21.1.1999
U kontekstu postupka za prethodno pitanje temeljem čl. 234. Ugovora, isključivo je na nacionalnim sudovima pred kojima se postupci odvijaju i koji moraju snositi naknadnu odgovornost za sudsku presudu, da utvrde u svjetlu određenih činjenica pojedinačnog slučaja, kako potrebu za pokretanje postupka ...
C-237/94postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 23.5.1996
Prvo, naknada za troškove pogreba se treba smatrati „socijalnom pogodnošću“ u okviru značenja čl. 7 (2) Uredbe 1612/68 (o slobodnom kretanju radnika) te strani radnici imaju pravo ostvarivati takvu prednost pod jednakim uvjetima kao domaći radnici. Prema čl. 48. Ugovora o EZ i čl. 7. Uredbe o slo...
C-470/93postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 6.7.1995
Prvo što sud u ovom predmetu mora utvrditi je sljedeće: predstavlja li zabrana trgovanja robom koja na svom omotu ima oznaku kao što je ona o kojoj se radi (+10%) mjeru s istovrsnim učinkom količinskom ograničenju iz članka 30 UEZ. Ovaj je članak, prema praksi Suda, namijenjen zabranjivanju svih trg...
C-412/93postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 9.2.1995
Za Sud glavno je pitanje je li zabranu na koje se odnosi pitanje takvog efekta da krši odredbe članka 30 Ugovora ( sada čl. 28 Ugovora). Bilo koja odredba kojom se uređuje prodaja određenih proizvoda, dok god je u okvirima Ugovora i dok god se odnosi na sve trgovce koji djeluju unutar nacionalnog te...
C-76/90postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 25.7.1991
Europski je sud na postavljeno pitanje odgovorio da članak 49 Ugovora zabranjuje nacionalno zakonodavstvo koje pružanje usluga obnavljanja patentskih prava uvjetuje posebnim profesionalnom kvalifikacijama pružatelja usluga i time sprječava poduzeće osnovano u drugoj državi članici da u prvoj državi ...
C-41/90postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 23.4.1991
Europski sud u presudi u predmetu Hofner (41/90) tumači čl. 86. i 90. Ugovora o EEZ, koji čine dio prava Zajednice kojima se uređuje pravo tržišnog natjecanja. Sud prvo ispituje može li se javna agencija za zapošljavanje smatrati poduzećem u smislu pravila tržišnog natjecanja Zajednice. Shodno tom...
C-106/89postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 13.11.1990
U odgovoru na postavljeno pitanje Sud, na temelju presuda u nekoliko prijašnjih slučajeva, ističe da je obveza države članice, koja proizlazi iz određene direktive i obveza po članku 5. Ugovora o osnivanju EZ-a, poduzeti sve odgovarajuće mjere radi provedbe obveza iz direktive, obvezujuća za sve org...
C-145/88postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 23.11.1989
Europski je sud na prvo pitanje odgovorio da članak 28 Ugovora ne zabranjuje nacionalna pravila koja ne dozvoljavaju rad maloprodajnih trgovina nedjeljom, ukoliko restriktivni učinci na trgovinu u Zajednici koji iz toga proizlaze ne prekoračuju učinke koji su nerazdvojni dio pravila te vrste. Argu...
80/86postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.10.1987
U ovom predmetu Europski sud ograničio je obavezu nacionalnih sudova da interpretiraju nacionalno pravo u svjetlu ciljeva direktive (vidi predmet Von Colson). Ta obaveza ograničena je načelima pravne sigurnosti i zabrane retroaktivnosti. Nacionalni sud ima obvezu svoje nacionalno pravo interpreti...
<<  Prijašnja | Stranica: 1 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

2004(1) 2003(1) 2001(1) 2000(3)
1999(3) 1996(1) 1995(2) 1991(2)
1990(1) 1989(1) 1987(1)

Vrsta odluke

presuda(17)


Vrsta postupka

postupak povodom tužbe za poništenje(2)
postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju(15)


Područje

EU i međunarodno pravo(1)
Ekonomska i monetarna unija(1)
Financijsko pravo(1)
Implementacija prava EU(1)
Institucije EU(1)
Pravo intelektualnog vlasništva(1)
Pravo javnih nabava(2)
Pravo jednakosti spolova(1)
Pravo tržišnog natjecanja(7)
Pravo zaštite potrošača(3)
Pristupanje i sporazumi o pridruživanju(1)
Radno i socijalno pravo(2)
Sloboda kretanja radnika(2)
Sloboda kretanja roba(5)
Sloboda poslovnog nastana(2)
Sloboda pružanja usluga(4)
Temeljna načela i učinci prava EU(1)
Temeljna prava(1)
Učinci primarnog prava EU(2)
Učinci sekundarnog prava EU(4)
Zaštita javnog zdravlja(1)


Države

Francuska(1)
Italija(2)
Nizozemska(1)
Njemačka(5)
UK Velike Britanije i S. Irske(2)
Švedska(2)


Sastav suda

< Svipeteročlano vijeće
 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite