Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sentence> Sentence Europskog suda pravde > Pravo zaštite potrošača
 

Sentence Europskog suda pravde

Stranica 1 / 1
Dokumenti od 1 do 11 (od ukupno 11)
Broj Vrsta postupka Datum odluke
C-405/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.3.2001
Europski sud je u svojoj presudi naveo da zabrana oglašavanja u predmetnom postupku jače utječe na reklamiranje proizvoda iz drugih država članica nego li na reklamiranje domaćih proizvoda (s obzirom na lokalne običaje i navike) te time predstavljaju zapreku trgovini među državama članicama iz člank...
C-220/98postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 13.1.2000
Sud je odlučio da čl. 30 i 36 Ugovora ( tiču se zabrane količinskih ograničenja između država-članica) te čl. 6(3) Direktive 76/768 koja se odnosi na kozmetičke proizvode ne isključuju primjenu navedenog nacionalnog zakonodavstva koje štiti potrošača. Također zaključuje da je na nacionalnom sudu do...
C-215/96,C-216/96postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 21.1.1999
U kontekstu postupka za prethodno pitanje temeljem čl. 234. Ugovora, isključivo je na nacionalnim sudovima pred kojima se postupci odvijaju i koji moraju snositi naknadnu odgovornost za sudsku presudu, da utvrde u svjetlu određenih činjenica pojedinačnog slučaja, kako potrebu za pokretanje postupka ...
C-34/95,C-35/95,C-36/95postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 9.7.1997
Prethodno pitanje, Marknadsdomstolen, Švedska Sud u postupku povodom prethodnog pitanja, upućenog od švedskog nacionalnog suda, tumači čl. 30. i 59. Ugovora o EZ i direktivu Vijeća 89/552/EEC o usklađivanju određenih odredbi iz zakona, uredbi ili odluka donešenih u upravnom postupku država članic...
C-368/95postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 26.6.1997
Odgovarajući na postavljeno pitanje nacionalnog suda, Europski je sud najprije podsjetio na presudu Keck (C-267 i 268/91) gdje je utvrđeno da su prepreke slobodnoj trgovini među državama članicama koje su rezultat primjene nediskriminirajućih nacionalnih propisa o obliku, veličini, sastavu i pakiran...
C-178/94,C-179/94,C-188/94,C-189/94iC-190/94postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.10.1996
Sud je prvo ponudio odgovore na pitanja pod brojem 8, 9, 10, 11 i 12 koja se odnose na odgovornost dražave za naknadu štete. Vlade Njemačke, Nizozemske i Ujedinjenog Kraljevstva su iznijele da država može snositi odgovornost za naknadu štete zbog zakašnjele implementacije direktve samo ako je povred...
C-384/93postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 10.5.1995
Prvo pitanje : Prema odluci Suda čl. 49 ( bivši čl. 59 )Ugovora o EEZ-u obuhvaća i one usluge kod kojih doduše nema prekograničnog kretanja, ali pružatelj i korisnik usluge prebivaju u različitim državama članicama. Drugo pitanje: Iako je nizozemska mjera jednako primjenjiva i nediskriminatorna te...
C-91/92postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 14.7.1994
Nacionalni sud u ovom je slučaju postavio pitanje koje otvara dva problema. Prvi je jesu li odredbe direktive Vijeća 85/557/EEZ bezuvjetne i dovoljno određene, a drugi ima li ta direktiva vertikalni i horizontalni učinak ako nisu donesene mjere za prijenos direktive u nacionalno pravo, a rok za njez...
C-126/91postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 18.5.1993
Sud je najprije istaknuo da nacionalna mjera koja ograničava ili zabranjuje određene oblike reklamiranja proizvoda može neizravno utjecati na uvoz jer utječe na mogućnost oglašavanja uvezenih proizvoda. Time takva mjera može predstavljati prepreku uvozu čak i ako se jednako primjenjuje i na strane i...
90/86postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 14.7.1988
Europski sud pobliže definira razloge iz kojih država članica smije ograničiti slobodu kretanja robe. Razlozi zaštite potrošača ne mogu opravdati ograničenje uvoza i prodaje tjestenine koja nije izrađena od durum brašna. Ograničenja slobodnom protoku roba, koja proizlaze iz različitosti nacionalnih...
178/84postupak protiv države članice zbog kršenja europskog prava 12.3.1987
Europski sud je odlučio kako su njemački propisi u suprotnosti s odredbama članka 28 (tada članak 30) Ugovora o EZ-u i prestavljaju ograničenje slobode kretanja robe, te kako se relevatni propisi ne mogu opravdati pozivanjem na zaštitu zdravlja ljudi (tada članak 36. Ugovor o osnivanju EZ-a). Naime,...
<<  Prijašnja | Stranica: 1 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

2001(1) 2000(1) 1999(1) 1997(2)
1996(1) 1995(1) 1994(1) 1993(1)
1988(1) 1987(1)

Vrsta odluke

presuda(11)


Vrsta postupka

postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju(10)
postupak protiv države članice zbog kršenja europskog prava(1)


Područje

< SviPravo zaštite potrošača

Države

Austrija(1)
Italija(3)
Nizozemska(1)
Njemačka(3)
Švedska(2)


Sastav suda

peteročlano vijeće(3)
puni sastav(1)
veliko vijeće(7)

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite