Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Sudska praksa > Sentence> Sentence Europskog suda pravde > Implementacija prava EU
 

Sentence Europskog suda pravde

Stranica 1 / 1
Dokumenti od 1 do 11 (od ukupno 11)
Broj Vrsta postupka Datum odluke
C-144/04postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 22.11.2005
Pravo Zajednice, posebice čl. 6 (1) Direktive 2000/78 kojom se stvaraju opći uvjeti (okviri) za načelo jednakog postupanja pri zaposlenju i zanimanja, moraju se interpretirati u smislu da zabranjuju odredbu nacionalnog zakonodavstva koja ovlašćuje, bez ikakvih ograničenja, sklapanje ugovora na određ...
C-168/95postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 26.9.1996
U odgovoru na prvo pitanje Sud odvraća da je iz odredbe članka 3 Direktive 76/464 jasno da svako ispuštanje kadmija podliježe prethodnom odobrenju, bez obzira na datum od kojeg posluje postrojenje koje ga ispušta. Odgovarajući na drugo pitanje, Sud ističe da je već učinio jasnim da mogućnost zašt...
C-5/94postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 23.5.1996
Odgovor na prvo pitanje: Sud je u odgovoru na prvo pitanje naveo kako opravdanje količinskog ograničenja po članku 36. nije moguće u situaciji kada postoje direktive Zajednice koje osiguravaju zakonodavnu harmonizaciju upravo u svrhu postizanja onog cilja kojeg članak 36 i štiti (u ovom slučaju zašt...
C-91/92postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 14.7.1994
Nacionalni sud u ovom je slučaju postavio pitanje koje otvara dva problema. Prvi je jesu li odredbe direktive Vijeća 85/557/EEZ bezuvjetne i dovoljno određene, a drugi ima li ta direktiva vertikalni i horizontalni učinak ako nisu donesene mjere za prijenos direktive u nacionalno pravo, a rok za njez...
80/86postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 8.10.1987
U ovom predmetu Europski sud ograničio je obavezu nacionalnih sudova da interpretiraju nacionalno pravo u svjetlu ciljeva direktive (vidi predmet Von Colson). Ta obaveza ograničena je načelima pravne sigurnosti i zabrane retroaktivnosti. Nacionalni sud ima obvezu svoje nacionalno pravo interpreti...
C-281/85,C-283/85,C-284/85,C-285/85,C-287/85postupak povodom tužbe za poništenje 9.7.1987
Europski je sud u ovom predmetu utvrdio kako u slučaju da je dopušteni rok za započinjanje postupka izražen u mjesecima, taj rok završava na kraju dana zadnjeg mjeseca tog roka koji je numerički isti kao dan kada se zbio događaj i poradi kojega je rok počeo teći, a u slučaju odluke koja je bila ob...
14/83postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 10.4.1984
U odgovorima na pitanja nacionalnog suda Europski sud usvojio je i opća stajališta o provedbi direktiva. Naime, Sud zaključuje kako je obveza država članica da poduzmu sve odgovarajuće mjere, opće ili posebne, kako bi osigurale postizanje rezultata predviđenog direktivom, te da ta ista obveza postoj...
102/79postupak protiv države članice zbog kršenja europskog prava 6.5.1980
Presudom u predmetu 102/79 Europski je sud utvrdio da su države članice dužne implementirati direktivu na način koji u potpunosti zadovoljava zahtjev jasnoće i izvjesnosti pravnih situacija koje se direktivom žele urediti. Nadalje utvrđuje da se implementacija direktive putem administrativne prakse...
148/78postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 5.4.1979
U slučaju Ratti ECJ utvrđuje načelo da se država članica koja u propisanim rokovima nije donijela provedbene mjere propisane smjernicom ne može braniti protiv pojedinaca pozivajući se na vlastiti propust da izvrši obveze koje proizlaze iz smjernice, poznato pod imenom načelo estoppel. Na postavlj...
106/77postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 9.3.1978
Sud je ovom presudom pojasnio doseg načela nadređenosti prava Zajednice uspostavljenog presudom Costa v. Enel. Budući da odredbe prava Zajednice od stupanja na snagu moraju biti u potpunosti i jedinstveno primjenjive u svim državama članicama, pojedina država članica ne može njihovu primjenu uvjetov...
C-45/76postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju 16.12.1976
Zabrana koja proizlazi iz čl. 16. Ugovora, i koja se nalazi u čl. 10. Uredbe 234/68/EEZ ima izravan učinak i stvara prava za pojedince koje su nacionalni sudovi dužni štititi. U nedostatku bitnih odredaba prava Zajednice, na svakoj je državi članici da odredi nadležan sud te da osigura procesna prav...
<<  Prijašnja | Stranica: 1 | Sljedeća  >>

Prikaži SVE

Datum odluke

2005(1) 1996(2) 1994(1) 1987(2)
1984(1) 1980(1) 1979(1) 1978(1)
1976(1)

Vrsta odluke

presuda(11)


Vrsta postupka

postupak povodom tužbe za poništenje(1)
postupak povodom zahtjeva za donošenje odluke o prethodnom pitanju(9)
postupak protiv države članice zbog kršenja europskog prava(1)


Područje

< SviImplementacija prava EU

Države

Italija(4)
Nizozemska(2)
Njemačka(2)
UK Velike Britanije i S. Irske(1)


Sastav suda

nije poznato(5)
peteročlano vijeće(1)
puni sastav(1)
tročlano vijeće(1)
veliko vijeće(3)

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite