Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Dnevni IUS-INFO > U središtu > Članak
 

        - +   *  

U središtu

13.7.2015

Poduzimanje pravne radnje dužnika na štetu vjerovnika i uvjeti za njezino pobijanje

U praksi nije rijedak slučaj da dužnik nastoji izbjeći isplatu vjerovniku raspolaganjem svojom imovinom na način da je određenim pravnim poslom prenese na neku drugu osobu te se vjerovnik nema iz čega naplatiti. Međutim, takvo postupanje dužnika neće ostati bez posljedica.

Primjerice, dužnik, da bi izbjegao plaćanje vjerovniku, svoju nekretninu daruje trećoj osobi čime ostaje bez imovine za podmirenje vjerovnikove tražbine. Treba reći da se takvo raspolaganje može pobijati, budući da je učinjeno na štetu vjerovnika. O tome govore odredbe članka 66. – 71. Zakona o obveznim odnosima. Kod besplatnih raspolaganja i s njima izjednačenih pravnih radnji, smatra da je dužnik znao da poduzetim raspolaganjem nanosi štetu vjerovniku, i za pobijanje tih radnji ne zahtijeva se da je trećoj osobi to bilo poznato ili moglo biti poznato.

Stoga se takvo besplatno raspolaganje u vidu darovanja nekretnine trećoj osobi može pobijati tužbom koju će vjerovnik podnijeti protiv dužnika i treće osobe s kojom je ili u čiju je korist poduzeta pravna radnja koja se pobija, odnosno protiv njezinih sveopćih pravnih sljednika. Ako je treći otuđio nekim naplatnim poslom korist pribavljenu raspolaganjem koje se pobija, tužba se može podnijeti protiv pribavitelja samo ako je ovaj znao da se pribavljanje njegovih prednika moglo pobijati, a ako je tu korist otuđio besplatnim poslom, tužba se može podnijeti protiv pribavitelja i ako on to nije znao.

Treba napomenuti da tuženik može izbjeći pobijanje ako ispuni dužnikovu obvezu.

Ako sud usvoji tužbeni zahtjev, pravna radnja gubi učinak samo prema tužitelju i samo koliko je potrebno za namirenje njegovih tražbina. Tužba za pobijanje odricanja od nasljedstva može se podnijeti u roku od tri godine, s time da se rok računa od dana kad je poduzeta pravna radnja koja se pobija, odnosno od dana kad je trebalo poduzeti propuštenu radnju.

Svaki vjerovnik čija je tražbina dospjela za isplatu, i bez obzira kad je nastala, može pobijati pravnu radnju svog dužnika koja je poduzeta na štetu vjerovnika. Smatra se da je pravna radnja poduzeta na štetu vjerovnika ako zbog nje dužnik nema dovoljno sredstava za ispunjenje vjerovnikove tražbine.

Kod instituta pobijanja dužnikovih pravnih radnji posebno je važan rok u kojem se može podnijeti tužba za pobijanje tih radnji. Kao temeljno pravilo treba naglasiti da se tužba za pobijanje može podnijeti u roku jedne godine ako se pobija naplatno raspolaganje, a za ostale slučajeve u roku od tri godine. Zakon nadalje propisuje da se rok računa od dana kad je poduzeta pravna radnja koja se pobija, odnosno od dana kad je trebalo poduzeti propuštenu radnju.

Dakle, temeljni uvjet za pobijanje dužnikovih pravnih radnji je taj da je dužnik poduzeo određenu pravnu radnju na štetu vjerovnika, a rezultat toga je da dužnik više nema sredstava da podmiri tražbinu vjerovnika. Pri podnošenju tužbe treba voditi računa o jednom detalju u vezi posljedice poduzete pravne radnje o kojem govori sljedeća sudska praksa (Odluka Županijskog suda u Osijeku, Gž 3350/2012 od 8. ožujka 2012.):

„Pogrešno smatra tužitelj da za uspješno pobijanje pravne radnje dužnika nije potrebno da tužitelj dokazuje vjerojatnost naplativosti svoje tražbine. Naime, da bi tužitelj s uspjehom mogao istaknuti tužbeni zahtjev kojim pobija pravne radnje dužnika, potrebno je da u postupku dokaže da je upravo pravna radnja poduzeta na štetu vjerovnika, a što je uvijek ako zbog izvršene pravne radnje koja se pobija, dužnik nema dovoljno sredstava za ispunjenje vjerovnikova potraživanja (čl. 280. st. 2. Zakona o obveznim odnosima – NN br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96,112/99 i 88/01).

Samo poduzimanje neke pravne radnje s kojom dužnik smanjuje svoju imovinu, nije dovoljno da bi tužitelj mogao s uspjehom pobijati pravne radnje dužnika, već je potrebno da je tom pravnom radnjom dužnik doveden u imovno stanje koje onemogućuje vjerovnika u ostvarenju njegove tražbine. Dakle, ako se iz predmetne imovine tužitelj ne bi mogao naplatiti, jer je ona već u vrijeme poduzete pobijane radnje bila opterećena hipotekom u korist neke treće osobe koja se u tom slučaju prema redu prvenstva ima pravo prva namiriti iz zaloga, onda tužitelj s uspjehom ne može pobijati dužnikove pravne radnje.

U postupku je upravo utvrđeno da zbog poduzetih dužnikovih pravnih radnji, odreknuće od nasljedstva, u korist prvo i drugotuženika za tužitelja nije nastalo otežano ili potpuno nemoguće namirenje njegove tražbine jer se iz predmetne nekretnine ni prije otuđenja tužitelj ne bi mogao namiriti. Naime, one su bile opterećene hipotekom i zalogom u korist trećih osoba u vrijeme kada ih je tužiteljev dužnik Ž. P. stekao, a i u vrijeme kada je svoj suvlasnički dio kao takav ustupio ovdje prvo i drugotuženicima.“

Dakle, da bi tužitelj mogao s uspjehom pobijati pravne radnje dužnika nije dovoljno da je poduzeta neka pravna radnja kojom dužnik smanjuje svoju imovinu, već je potrebno da je tom pravnom radnjom dužnik doveden u imovno stanje koje onemogućuje vjerovnika u ostvarenju njegove tražbine.


Ocijeni ovaj tekst

Arhiv

Zadnji članci

2018

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2017

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2016

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2015

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2014

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2013

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2012

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2011

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2010

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2009

Prosinac

Studeni

Listopad

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite