Mapa portala English O nama > Podrška korisnicima   01 5999 918
Traži po     > Po zbirkama  Pomoć prilikom traženja  
IUS-INFO > Dnevni IUS-INFO > U središtu > Članak
 

        - +   *  

U središtu

17.11.2015

Zastupa li opunomoćenik stranku ili zakonskog zastupnika?

Stranku u upravnom postupku mogu istodobno zastupati zakonski zastupnik i opunomoćenik, ali jedna osoba ovlaštena za zastupanje ne može zastupati drugu osobu ovlaštenu za zastupanje.

U uvodima rješenja (upravnih akata) donesenih u upravnom postupku ponekad nailazimo na formulaciju poput: „povodom zahtjeva stranke AB, koju zastupa majka i zakonska zastupnica CD, a nju opunomoćenik EF, odvjetnik u G“.

Prema našem mišljenju, riječ je o pogrešnoj formulaciji.

Naime, u upravnom postupku stranku može zastupati osoba ovlaštena za zastupanje, tj. zakonski zastupnik, privremeni zastupnik, zajednički predstavnik i/ili opunomoćenik (članak 32. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, dalje: ZUP).

Svaka od navedenih kategorija osoba ovlaštenih za zastupanje stranke normativno je definirana odredbama članka 33.-36. ZUP-a. Svaka od tih kategorija zastupa samo stranku, a ne neku drugu osobu u postupku.

Tako zakonski zastupnik, određen na temelju zakona, poduzima radnje u postupku za stranku bez postupovne sposobnosti (članak 33. stavak 1., vezano uz članak 31. ZUP-a). Primjer zakonske norme koja određuje položaj pojedine osobe kao zakonskog zastupnika je članak 99. stavak 1. Obiteljskog zakona („Roditelji koji ostvaruju roditeljsku skrb imaju dužnost i pravo u osobnim i imovinskim pravima sporazumno zastupati svoje dijete u odnosu prema trećima“).

Nadalje, stranka odnosno njezin zakonski zastupnik može odrediti opunomoćenika koji će je zastupati, i to odvjetnika, odvjetnički ured, drugu pravnu osobu koja na temelju zakona može zastupati stranku, odnosno svaku drugu potpuno poslovno sposobnu osobu, osim one koja se bavi nadripisarstvom (članak 36. stavak 1. ZUP-a).

Zakonski zastupnik, dakle, u zastupanju stranke, može za zastupanje dalje ovlastiti opunomoćenika, ali uvijek je riječ o zastupanju stranke, a ne o zastupanju zakonskog zastupnika. U takvom slučaju stranku zastupaju i zakonski zastupnik (na temelju zakona) i opunomoćenik (na temelju punomoći koju mu je, u ime stranke, izdao zakonski zastupnik stranke).

Stoga bi u uvodnom primjeru pravilni izričaj glasio, primjerice: „povodom zahtjeva stranke AB, koju zastupaju majka i zakonska zastupnica CD te opunomoćenik EF, odvjetnik u G“.

Netom izneseno razmatranje na odgovarajući je način primjenjivo i u drugim pravom uređenim postupcima.

dr. sc. Alen Rajko


Ocijeni ovaj tekst

Arhiv

Zadnji članci

2018

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2017

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2016

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2015

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2014

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2013

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2012

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2011

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2010

Prosinac

Studeni

Listopad

Rujan

Kolovoz

Srpanj

Lipanj

Svibanj

Travanj

Ožujak

Veljača

Siječanj

2009

Prosinac

Studeni

Listopad

 
Postavi za početnu stranicu Spremi stranicu u favorite